Amerikāņu uzticība zinātniekiem ievēro asu politisko šķelšanos


Ziņu attēls: amerikāņu uzticība zinātniekiem seko pēc krasas politiskās plaisas

Piektdiena, 2019. gada 9. augusts (HealthDay News) – pieaug amerikāņu uzticība zinātniekiem, taču joprojām pastāv dziļa politiskā šķelšanās, atklāj jauna valsts mēroga aptauja.

Pew Research Center aptaujā, kurā piedalījās vairāk nekā 4 400 pieaugušie, atklājās, ka 86% ir vismaz "diezgan liela" pārliecība par zinātniekiem rīkoties sabiedrības interesēs. Tajā skaitā 35% cilvēku, kuri teica, ka viņiem ir "liela uzticēšanās", salīdzinot ar 21% 2016. gadā.

Sešdesmit procenti respondentu arī sacīja, ka zinātniekiem vajadzētu aktīvi piedalīties politikas debatēs par zinātniskiem jautājumiem.

Rezultāti liecina, ka amerikāņu uzticība zinātniekiem ir līdzīga uzticībai militārajiem spēkiem, taču ir augstāka nekā plašsaziņas līdzekļiem, biznesa vadītājiem un ievēlētām amatpersonām, sacīja Pevs.

Rezultāti atklāja ievērojamas politiskās kļūdas līnijas, kas saistītas ar zinātnieku lomu politikas debatēs.

Demokrāti (43%), visticamāk, nekā republikāņi (27%), izteica lielu uzticēšanos zinātniekiem. Septiņdesmit trīs procenti demokrātu sacīja, ka zinātniekiem ir aktīvi jāiesaistās politikas debatēs, savukārt 56% republikāņu sacīja, ka zinātniekiem vajadzētu noskaidrot pamatotus faktus un pēc tam palikt ārpus sajukuma.

Lai gan 54% demokrātu sacīja, ka zinātnieki parasti ir labāki nekā citi, pieņemot lēmumus par zinātnisko politiku, 66% republikāņu sacīja, ka zinātnieku lēmumi ir tādi paši vai sliktāki nekā citu cilvēku.

Atšķirīga bija arī aizspriedumu uztvere. Sešdesmit divi procenti demokrātu sacīja, ka zinātnieki savus spriedumus balsta tikai uz faktiem, savukārt 55% republikāņu sacīja, ka zinātnieki ir tikpat neobjektīvi kā citi cilvēki.

Aptauja koncentrējās uz zinātniekiem trīs jomās (medicīna, uzturs un vide) un sešās specialitātēs. Šajās specialitātēs ietilpa medicīniskie pētījumi, ārsti, uztura pētnieki, dietologi, vides pētījumu zinātnieki un vides veselības speciālisti.

Aptaujā tika noskaidrots, ka jo vairāk respondentu bija pazīstami ar zinātnieku darbu, jo pozitīvāki un uzticīgāki viņi tam bija.

Bet daudzi skeptiski vērtē zinātnieku integritāti. Mazāk nekā 20% atzina, ka, viņuprāt, speciālisti parasti vai vienmēr pārredz iespējamos interešu konfliktus.

Un aptaujā tika noskaidrots, ka melnādainie un Hispanics cilvēki, visticamāk, nekā baltie, sacīja, ka nepareizi izdarīti pētījumi ir "ļoti liela" vai "vidēji liela" problēma.

Valsts mēroga aptaujā kļūdas robeža ir plus vai mīnus 1,9 procentpunkti.

– Roberts Preidts

Medicīnas jaunumi
Autortiesības © 2019 HealthDay. Visas tiesības aizsargātas.

AVOTS: Pew Research Center, ziņu izlaidums, 2019. gada 2. augusts




SLIDESHOW

14 biežākie noguruma cēloņi
Skatiet slaidrādi