Zinātnieki steidzami atkāpjas no piekrastes kopienām, lai mazinātu klimata katastrofu



Paredzams, ka vairāk nekā 1 miljardu cilvēku no savām mājām izliks sausums, plūdi, ugunsgrēki un bads, kas saistīts ar bēgošajām klimata izmaiņām nākamajos 30 gados – un viņiem visiem kaut kur jābrauc. Šim masīvajam pasaules mēroga izceļošanai var būt viens no diviem veidiem: vai nu tas būs haotisks haoss, kas sodīs pasaules nabadzīgos, vai arī tas var būt ceļš uz godīgāku, ilgtspējīgāku pasauli.

Jaunajā politikas dokumentā, kas šodien (22. augustā) publicēts žurnālā Science, vides zinātnieku trijnieks apgalvo, ka vienīgais veids, kā izvairīties no pirmā scenārija, ir sākt plānot neizbēgamo "atkāpšanos" no piekrastes pilsētām.

"Saskaroties ar globālo sasilšanu, jūras līmeņa paaugstināšanos un ar klimatu saistītām galējībām, kuras tās pastiprinās, vairs nav jautājums, vai dažas kopienas atkāpsies – pārvietojot cilvēkus un aktīvus no kaitējuma, bet kāpēc, kur, kad un kā viņi atkāpties, "rakstīja darba autori.

Tā vietā, lai risinātu šīs piespiedu migrācijas uz reaģējošas situācijas pamata, pēc katastrofām (kā to dara daudzas ārkārtas evakuācijas tagad), pētnieki ierosina izvēlēties "pārvaldītu un stratēģisku" pieeju problēmai, izstrādājot politikas un infrastruktūru tagad, lai palīdzētu klimatam. bēgļu pāreja uz jaunām mājām un pēc iespējas ātrāk no kaitējuma nokļūšanas.

Pasākumi šī uzdevuma veikšanai svārstās no vispārpieņemtā viedokļa – piemēram, ierobežot īpašuma attīstību riska teritorijās (piemēram, piekrastes pilsētās) un tā vietā ieguldīt pieejamu mājokļu izveidē drošākās iekšzemes kopienās līdz neticami sarežģītajiem. Piemēram, autori vēlas izveidot infrastruktūru, kas uztur to atstumto kopienu kultūras mantojumu, kuras beidzas, atstājot senču mājas.

"Atkāpšanās var saasināt vēsturiskās nepareizības, ja tā pārvieto vai iznīcina vēsturiski atstumtās kopienas," rakstīja pētnieki. "Sarunās par to, kam būtu jāmaksā par atkāpšanos, gandrīz noteikti būs jāatrisina iemesli, kuru dēļ noteiktas kopienas ir pakļautas riskam."

Patiešām, pētnieki rakstīja, atkāpšanās varētu būt iespēja atdzīvināt kopienas un pārdalīt bagātību ilgtspējīgākā veidā. Piemēram, tā varētu būt iespēja izbeigt nekustamo īpašumu praksi, kas stimulē dzīvot riska zonās. Atkāpšanās varētu būt arī iespēja subsidēt jaunas skolas, slimnīcas un pieejamu mājokli drošākos iekšzemes reģionos, nevis veikt novēlotus uzlabojumus riska zonās, piemēram, būvēt dārgas jaunas jūras sienas, lai pasargātu kopienas, kuras jau ir nomocījušas spēcīgas vētras un pamestas pirms tam. .

"Viens Bangladešas priekšlikums ierosina ieguldīt divpadsmit pilsētās, lai nodrošinātu infrastruktūru, kā arī izglītības un nodarbinātības iespējas, lai nākamās cilvēku paaudzes novirzītu no zemiem krastiem," rakstīja autori. "Atkāpšanās nav mērķis pats par sevi, bet gan līdzeklis sabiedrības mērķu sasniegšanai."

Lai arī klimata pārmaiņu pakļauto kopienu plaša evakuācija nenotiek desmit gadus vai ilgāk, vienīgais veids, kā sagatavoties šim nepieredzētajam globālajam izaicinājumam, ir sākt plānot tagad. Aizbraukšana no mājām nekad nav viegla – tomēr ar pietiekamu izpētes, investīciju un stratēģiskās domāšanas palīdzību tai nav jābūt katastrofai.

Sākotnēji publicēts Dzīvā zinātne.

Sjerra Nevada piepūšamajā astronautu dzīvesvietā Mēness orbītā (foto)


Sierra Nevada Corp Lunar Gateway zemes prototips ir izvietots NASA Džonsona kosmosa centrā Hjūstonā 2019. gada 21. augustā. Lielās piepūšamās auduma vide jeb LIFE biotops tiek piepūsts līdz tā 27 pēdu (8 metru) paplašinātajam diametram.

(Attēla kredīts: Robert Z. Pearlman / Space.com)

HOUSTON – Astronauti var kādu dienu riņķot pa Mēnesi, dzīvot uz Mēness virsmas vai ceļot uz Marsu daudzstāvu, piepūšamā dzīvotnē, ja NASA pieņem Kolorādo uzņēmuma dizainu.

Sierra Nevada Corp. (SNC) trešdien (21. augustā) sniedza sīku ieskatu tās NASA Mēness vārti, cilvēku kopta orbītas platforma, lai atbalstītu misijas uz Mēness virsmas un turpmākos lidojumus dziļā kosmosā. Izstrādāts saskaņā ar aģentūras NeXTSTEP-2 (Nākamās kosmosa tehnoloģijas izpētes partnerībām-2) līgumu, SNC zemes prototips ir viens no pieciem jēdzieniem, kurus NASA novērtē turpmākai izmantošanai kā daļu no tā Artemis programmas arhitektūra.

"Džonsona kosmosa centrs tikko pabeidza šo pārbaudi, kurā viņi aptuveni trīs dienas ievietoja apkalpi iekšā – to, ko viņi sauc par" ikdienas dzīves pārbaudi "," sacīja Stīvs Lindsijs, SNC Kosmosa izpētes sistēmu viceprezidents un bijušais NASA astronauts. "Tas ir, ja jūs ejat cauri simulētai misijai, jūs pārbaudāt telpas funkcionalitāti un to, cik labi tā darbojas, veicot misiju."

Saistīts: 6 privāto dziļo kosmosa biotopu koncepcijas, lai sagatavotu ceļu uz Marsu

"Mums nav oficiālu šīs pārbaudes rezultātu, bet mums tiek teikts, ka tas gāja ļoti, ļoti labi, tāpēc mēs par to esam patiesi satraukti," sacīja Lindsija.

SNC biotopu dizaina atslēga ir tā spēja augt apjomā, tiklīdz tā tiek palaista kosmosā. Lielās piepūšamās auduma vide jeb LIFE dzīvotne var sākties pietiekami kompakta, lai ietilptu 18 pēdu (5,4 metru) raķešu apvalkā, bet pēc tam izvērsties līdz 27 pēdu diametrā un 27 pēdu garumā (8 līdz 8 m).

Apkalpes darba zona Sierra Nevada Corp Lunar Gateway zemes prototipa otrajā stāvā NASA Džonsona kosmosa centrā Hjūstonā 2019. gada 21. augustā.

(Attēla kredīts: Robert Z. Pearlman / Space.com)

LIFE spiedienam pakļautais tilpums ir 10 600 kubikpēdas (300 kubikmetri) jeb apmēram viena trešdaļa no spiedienam paredzētā tilpuma. Starptautiskā kosmosa stacija.

"Mēs gribējām iegūt maksimāli daudz vietas, ko astronauti varētu izmantot kā dzīvotni, bet joprojām ietilptu raķetes iekšpusē," skaidroja Lindsija. "Piepūšamās priekšrocības ir tādas, ka jūs varat to palaist kravas kravas apvalkā, pacelt to kosmosā un pēc tam vienreiz [there], piepūšiet to, izvērsiet to līdz šādam izmēram un jūs varat iegūt milzīgu apjomu. "

Sierra Nevada Corp izstrādātā Astro dārza koncepcija uzņēmuma Lunar Gateway zemes prototipā NASA Džonsona kosmosa centrā Hjūstonā 2019. gada 21. augustā.

(Attēla kredīts: Robert Z. Pearlman / Space.com)

Dzīvotnes prototipa prototipa ārpusi veido uretāna spiediena pūšlis, neilona oderējums un austi Vectran auduma savaldīšanas slānis. Kosmosam piesaistītam modulim tiks pievienoti papildu izolācijas slāņi siltuma kontrolei un mikrometeorītu aizsardzībai.

Izstrādājot biotopu, SNC no savas pieredzes arī izmantoja nelielu kosmosa lidmašīnu, ar kuru NASA ir noslēgusi līgumu, lai 2021. gadā sāktu sešas kravas atkārtotas piegādes misijas uz kosmosa staciju.

"Mēs esam izmantojuši daudz tehnoloģiju no savām Sapņu ķērājs programma. Piemēram, šis modulis aizmugurē ir balstīts uz kravas moduli, kas iznāk no Dream Chaser programmas, "sacīja Lindsija, atsaucoties uz loģistikas un vadības moduli, kas piestiprinās LIFE dzīvotnes aizmugurē.

Saistīts: Sapņu meklētājs: Sierra Nevada dizains kosmosa lidojumiem

Caur lūku loģistikas un vadības modulī no Sierra Nevada Corp lielo piepūšamo audumu vides jeb LIFE, dzīvotnes, kas ir daļa no tā Lunar Gateway zemes prototipa, NASA Džonsona kosmosa centrā Hjūstonā 2019. gada 21. augustā.

(Attēla kredīts: Robert Z. Pearlman / Space.com)

Baba iekšpuse ir sadalīta trīs stāvos, maksimāli izmantojot spiedienam pakļauto tilpumu. Prototipam SNC aprīkoja grīdas ar zinātnes laboratoriju, mikrogravitācijas dārzu, medicīnas nodalījumu, atsevišķām apkalpes telpām, atkritumu apsaimniekošanas sistēmu (vai vannas istabu) un kambīzi.

"Mēs smagi strādājām pie cilvēka faktoriem, lai to izkārtotu, tāpēc mums bija pētniecības stacijas, robotikas darba stacijas, apkalpes dzīvojamās telpas un visas lietas, kas tām būtu nepieciešamas," sacīja Lindsija.

Prototipā nav neviena loga, kurā astronauti var apskatīt Mēnesi (vai Marsu), taču tos varētu pievienot.

"Mēs varam ievietot logus, un mums ir nodrošinājums, lai to izdarītu," Lindsey stāstīja Space.com. "Mēs turpinām strādāt pie šī līguma, un tā ir viena no lietām, ko mēs skatāmies."

Stīvs Lindsijs, Sierra Nevada Corp kosmosa izpētes sistēmu viceprezidents un bijušais NASA astronauts, demonstrē kompaktu miskasti, kuru varētu izmantot, lai aizsargātu pret radiācijas iedarbību uz uzņēmuma lielo piepūšamo audumu vides jeb LIFE, dzīvotnes , kas ir daļa no sava Lunar Gateway zemes prototipa, NASA Džonsona kosmosa centrā Hjūstonā 2019. gada 21. augustā.

(Attēla kredīts: Robert Z. Pearlman / Space.com)

Papildus SNC Gateway koncepcijai NASA novērtē NeXTSTEP-2 modeļus no Bigelow Aerospace (kas specializējas piepūšamajos biotopos), Boeing, Lockheed Martin un Northrop Grumman. Aģentūra nesen paziņoja par savu nodomu piešķir Northrop Grumman līgumu "minimāla" biotopu modulim, lai atbalstītu vārtejas sākotnējo versiju, kuru paredzēts izvietot līdz 2024. gadam, taču ilgstošām operācijām uz Mēness virsmas joprojām var būt vajadzīgs lielāks Gateway biotopu modulis.

SNC izskata arī citus pieteikumus savam dizainam, balstoties uz paveikto darbu ar zemes prototipu.

Aplūkot apkalpes dzīvojamo zonu un kambīzes galdu Sierra Nevada Corp lielo piepūšamo audumu vides jeb LIFE, dzīvotnes, kas ir daļa no tā Lunar Gateway zemes prototipa, trešajā stāvā NASA Džonsona kosmosa centrā Hjūstonā 21. augustā. , 2019. gads.

(Attēla kredīts: Robert Z. Pearlman / Space.com)

"Mēs skatāmies ne tikai uz vārtiem, bet arī uz iespējamo cilvēku apmešanos uz planētu virsmas, neatkarīgi no tā, vai tā ir mēness virsma vai Marsa virsma nākotnē, "sacīja Lindsija." To var attiecīgi izmērīt atkarībā no apkalpes vajadzībām. Par šiem konkrētajiem centieniem mums bija prasība pēc tūkstoš dienu tranzīta misijas uz Marsu, tāpēc faktiski to var atbalstīt. "

Roberts Pērlmens ir a Space.com līdzautore un kolekcijaSPACE.com, a Space.com partneru vietne un vadošā kosmosa vēstures ziņu publikācija. Seko savācSPACE ieslēgts Facebook un Twitter vietnē @savācSPACE. Seko mums @Spacedotcom, Facebook un Google+.

Sveiki skolotāji, iepazīstieties ar skolēnu priekšstatiem


Tur bija nesenā diskusija Twitter vietnē par jēdziena “preconception” izmantošanu nevis “nepareizs priekšstats”, runājot par studentu grūtībām. Debates meklējamas daudzos gados, taču tās joprojām ir vērts pārskatīt. Tātad: kā skolotājiem vajadzētu risināt problēmas, kas studentiem rodas ievada kursos, un kā mums tos dēvēt?

Sāksim ar īpaši izplatītu studentu ideju. Pieņemsim, ka es saņemu zemas berzes ratiņus un dodiet tam spiedienu, lai tas virzītos pa tādu ceļu.

Gadījuma novērojumi, šķiet, liek domāt, ka šis grozs pārvietojas ar nemainīgu ātrumu – un tā būtībā ir taisnība. Bet kāpēc? Kāpēc grozs pārvietojas ar nemainīgu ātrumu pēc tā stumšanas? Šeit es jums uzdošu šo jautājumu ar atbilžu variantiem.

A. Ratiņi pārvietojas ar nemainīgu ātrumu, jo pastāv pastāvīgs spēks.

B. Ratiņi pārvietojas ar nemainīgu ātrumu, jo sākotnējais spēks no spiediena tiek pārnests uz ratiņiem.

C. Grozs pārvietojas, jo uz to neiedarbojas spēks.

D. Grozs pārvietojas kāda cita iemesla dēļ (un aprakstiet iemeslu).

Esmu diezgan pārliecināts, ka daudzi studenti piekrīt kādai no šīm iespējām. Faktiski visizplatītākā reakcija, iespējams, būs A un B kombinācija – ka grozs pārvietojas, jo to ietekmē pastāvīgs spēks. Ja jūs lūgsit viņiem nosaukt šo spēku, viņi to varētu nosaukt par "kustības spēku" vai "spēku, kas rodas no spiediena". Protams, atbilde, ko atbalsta fizikas modeļi, ir tāda, ka ratiņi pārvietojas ar nemainīgu ātrumu, jo uz to iedarbojas nulle neto spēka.

Rheta Allain, Luiziānas dienvidaustrumu universitātes fizikas asociētā profesore, raksta par fiziku WIRED.

Tagad, vai studentiem ir nepareizs priekšstats par šo situāciju? Vai tie vienkārši ir nepareizi? Nē. Šeit ir svarīgi atcerēties: studentiem ir idejas, kuru pamatā ir kaut kas, kam ir jēga. Cilvēki veido ne tikai trakus. (Ne parasti.) Tā vietā mēs veidojam idejas, balstoties uz iepriekšējo pieredzi, un šīm idejām ir jābūt sava veida loģikai.

Kā būtu ar līdzīgu lietu? Šeit ir bloks bez riteņiem. Kā mēs varam panākt, ka tas pārvietojas ar nemainīgu ātrumu? Jā, jums tas jāvelk. Tas izskatās pēc tā.

Tas ir kaut kas, ko gandrīz visi ir pieredzējuši. Varbūt tas ir grāmatas stumšana pāri galdam vai krēsla vilkšana pāri grīdai. Ir skaidrs, ka, ja vēlaties to pārvietot ar nemainīgu ātrumu, jums jāstumj ar nemainīgu spēku. Šī ideja par "pastāvīgu spēku nozīmē pastāvīgu kustību" būtu jāattiecina arī uz zemas berzes ratiņiem. Protams, starp diviem objektiem, kas pārvietojas ar nemainīgu ātrumu, ir viena ļoti būtiska atšķirība. Otrajam blokam bija berzes spēks, kas to ietekmēja, turpretim ritošajam ratiņam būtībā nebija berzes. Faktiski nevar redzēt berzi, un dažreiz ir grūti pamanīt, ka tas ir spēks, bet tas ir tur. Tātad abos gadījumos objekts pārvietojas nemainīgā ātrumā ar nulles neto spēku.

Tādējādi šeit "nepareizs priekšstats" nav simtprocentīgi nepareizs. Saucot to par nepareizu priekšstatu, mēs sakām studentiem, ka viņi rīkojas nepareizi. Bet viņu idejas nav sliktas, tās tikai attīstās. Tieši no tā nāk “priekšstata” termins.

Kam vienalga par šo lietu? Nu, tas ir svarīgi. Ja vēlaties strukturēt kursu, lai palīdzētu studentiem attīstīt un veidot idejas, jums jāzina, no kurienes viņi sāk. Instruktoram patiešām jāzina, kas ir šīs sākotnējās idejas, lai jūs varētu iepazīstināt studentus ar jaunām situācijām, kas viņiem palīdz modificēt šīs idejas.

Ir divi veidi, kā jūs varat izdomāt, ko jūsu studenti domā par kādu konkrētu koncepciju. Acīmredzamākais veids ir vienkārši pajautāt viņiem. Tiešām, ir laba ideja ik pa laikam veikt nelielu pārbaudi. Dodiet studentiem kādu aktivitāti vai jautājumu, kas attiecas uz šo tēmu. Iepriekšminētajā spēku piemērā vienkārši jautājiet, kādi spēki atrodas ratiņos pēc tam, kad tas tika iespiests.

Otra metode studentu priekšnoteikumu noteikšanai ir pieredzes iegūšana. Par spēkiem, kas saistīti ar ratiņu jautājumu, es faktiski nevienu studentu nejautāju. Tomēr es jau labu laiku mācu šīs idejas. Man ir diezgan laba sajūta par to, ko viņi gatavojas teikt (lai gan studenti joprojām var atrast veidu, kā mani reiz pārsteigt). Ja jums nav pieredzes ar studentiem, daudzās mācību grāmatās ir materiāli instruktoriem, kas apraksta dažas no šīm kopīgajām idejām. Ir arī grāmata Fizikas ievadmācība autors Arnolds Arons (Wiley, 1996). Šī grāmata aptver plašu ievada fizikas tēmu klāstu. Tā ir klasika.


Vairāk lielisku VADU stāstu

Bībeles karš tika atklāts uz 2800 gadus vecā akmens altāra



2800 gadus vecs uzrakstīts akmens altāris, kas atrasts Moabites svētnīcā senajā Atarotas pilsētā Jordānijā, var parādīt seno Bībeles karu.

Altāris uz tā ir divi uzraksti. Vārdi ir moabiešu valodā un rakstībā, bet cipari cipariem uzrakstos ir hieratiešu valodā (ēģiptiešu rakstības sistēma). Altāris šķiet līdz šim brīdim pēc tam, kad Moāba ķēniņš Mesha veiksmīgi sacelās pret Mohajas karalisti Izraēla un iekaroja Atarotu (dažkārt uzrakstīja Atarotu), pilsētu, kuru Izraēlas Karaliste bija kontrolējusi. Līdz tam laikam Izraēla bija sadalījusies divās daļās ar ziemeļu valstību, kas saglabāja vārdu Izraēla, un dienvidu valstību, kuru sauca Jūda.

Ebreju Bībelē ir pieminēta sacelšanās, sakot, ka pirms Mesha sacēlās, Moabam bija katru gadu Izraēlai jāpiešķir veltījums tūkstošiem jēru un milzīgs daudzums aunu vilnas. Sacelšanās aprakstīta arī t.s. Mesha stele atklāts 1868. gadā Dhibanā, Jordānijā, kurā apgalvots, ka Mesha iekaroja Atarotu un nogalināja daudzus pilsētas iedzīvotājus.

Saistīts: Bībeles cīņas: 12 senie kari, kas izcelti no Bībeles

Altāris tika atklāts, kamēr svētnīca tika izrakta 2010. gadā. Altāris un svētnīca nesen tika aprakstīti žurnālā Levants.

Šķiet, ka viens no diviem uz altāra rakstītajiem uzrakstiem apraksta bronzu, kas tika izlaupīta pēc Atarota sagrābšanas. "Varētu spekulēt, ka bronzas daudzumi tika izlaupīti no iekarotās pilsētas [Ataroth] vēlāk vēlāk tika pasniegti kā ziedojumi svētnīcā un ierakstīti uz šī altāra, "žurnāla rakstā rakstīja pētnieki.

Otrais uzraksts uz altāra ir fragmentārs un grūtāk saprotams. Daļēji šķiet, ka (tulkojumā) teikts, ka "4000 ārvalstu vīriešu bija izkaisīti un pamesti lielā skaitā", savukārt citā uzraksta daļā ir pieminēta "pamestā pilsēta".

"Daudz kas paliek neskaidrs par šo uzrakstu," rakstīja pētnieki, atzīmējot, ka šajā uzrakstā var apspriest notikumus, kas notika Meshas sacelšanās pret Izraēlu un Atarotas sagūstīšanas laikā.

Smaržīgas vielas tāpat kā vīraks, aromātiskie koki un eļļas būtu sadeguši uz altāra, sacīja svina autors Ādams Bīns, doktorants Noimborda Džonsa Hopkinsa Universitātes Tuvo Austrumu studiju nodaļā Baltimoras štatā.

Bībeles clues

Ierakstītais altāris sniedz apstiprinājumu tam, ka moabiešiem ir izdevies pārņemt Atarotu, sacīja pētījuma līdzautors Kristofers Rollstons, ziemeļrietumu semītu valodu un literatūras profesors Džordža Vašingtona universitātē Vašingtonā, D.C.

Altāris arī parāda, ka pirms 2800 gadiem moabiešiem bija kvalificēti rakstu mācītāji, kuri izmantoja savu skriptu. Uzraksti uz altāra "ir agrākie pierādījumi, kas līdz šim mums ir par savdabīgu moabītu skriptu", Rullstons stāstīja Live Science, atzīmējot, ka 1868. gadā atklātajā uzrakstā moabiešu valodas rakstīšanai tika izmantots ebreju skripts.

"Mēs bieži runājam par senās Izraēlas rakstu mācības sarežģītību, un pamatoti, [but the inscriptions on the altar show] ka senajā Moabā bija arī daži apdāvināti rakstu mācītāji, "sacīja Rullstons.

Mūsdienās Ataroth sauc Khirbat Ataruz. Izrakumus objektā vada Čan-Ho Ji, kurš ir izglītības dekāns La Sierra universitātē Riversaidas štatā, Kalifornijā.

Sākotnēji publicēts Dzīvā zinātne.

Reti Sojuz testa lidojumā Krievija kosmosa stacijai izlaiž Humanoid robotu 'Fyodor'


Sauciet to par vienu milzu lēcienu robotam. Krievija uz Starptautisko kosmosa staciju ir atlaidusi humanoīdu robotu ar nosaukumu “Fjodors” pēc pirmā atskrūvētā Kosmosa kuģis Sojuz kādreiz apmeklēt orbītas laboratoriju.

Soyuz kapsula, kas kosmosā parasti pārvadā trīs cilvēku apkalpi, tiek pacelta ar pārtiku, izejvielām un robots Skybot F-850 no Baikonuras kosmodroma Kazahstānā trešdienas vēlu (21. augustā) pulksten 11:38 plkst. EDT (0338. 22. aug. GMT) Sākuma vietā bija ceturtdienas pulksten 8:38 pēc vietējā laika.

Kapsula Sojuz orbītā tika palaista virs Soyuz 2.1a raķetes – Krievijas darba zirga pastiprinātāja varianta, kas līdz šim ir lidojis tikai neskrūvētus Progress transportlīdzekļus. Tā kosmosa kuģis Soyuz MS-14 pārvadā 1450 mārciņas. (660 kilogrami) krājumu stacijas sešu cilvēku apkalpei.

"Nevainojams kāpiens uz Soyuz MS-14 orbītā testa lidojumā – pirmā Soyuz transportlīdzekļa palaišana ar 2.1a pastiprinātāju," NASA pārstāvis Robs Navias sacīja tiešraides komentēšanas laikā.

1. attēls no 2

Krievijas raķete Sojuz 2.1a palaiž neieskrūvētu Sojuz kapsulu, kas pārvadā humanoīdu robotu Skybot F-850, ar segvārdu

Krievijas raķete Sojuz 2.1a izmēģinājuma lidojumā no Kaikonhānas Baikonuras kosmodroma izlaiž neizskrūvētu Sojuz kapsulu, kurā atrodas humanoīdais robots Skybot F-850, saukts par Fjodoru.

(Attēla kredīts: Roscosmos)

2. attēls no 2

Krievijas raķete Sojuz 2.1a palaiž neieskrūvētu Sojuz kapsulu, kas pārvadā humanoīdu robotu Skybot F-850, ar segvārdu

Pacelšana notika plkst. 8:38 pēc vietējā laika 2019. gada 22. augustā.

(Attēla kredīts: NASA TV)

Naviass sacīja, ka Krievijas Skybot F-850, ar sirsnīgu iesauku par Fjodoru, šķita, ka tas veicas labi, jo tas sēdēja kosmosa kuģa Sojuz komandiera vietā. Televizora skatījumā no Sojuz iekšpuses tika parādīts, kā robots labajā rokā sasprauž nelielu Krievijas karogu, kā rotaļlietu kosmonauts, kas bobēts ap salonu kā nulles gravitācijas indikators.

"Viņš lika orbītā nokļūt un ir ceļā uz Starptautisko kosmosa staciju," par robotu sacīja Navias.

Pēc robota "Fyodor", kas oficiāli nosaukts par Skybot F-850, sēdi kosmosa kuģa Soyuz MS-14 komandiera vietā pēc tam, kad tas veiksmīgi sasniedzis orbītu 2019. gada 22. augustā, labajā rokā ir iespiests Krievijas karogs.

(Attēla kredīts: NASA TV)

Sojuz testa lidojums

Pēc Naviasa teiktā, šī Soyuz palaišana ir kritisks lidojums, kas pārtraukts, lai pārbaudītu modernizētās Soyuz kapsulas un Boy Soyuz 2.1a veiktspēju pirms pirmā apkalpes lidojuma ar raķeti 2020. gada martā.

"Booster Soyuz 2.1a, kas aprīkots ar jaunu digitālo lidojuma vadības sistēmu un modernizētiem dzinējiem, aizstāj Soyuz FG pastiprinātāju, kas gadu desmitiem izmantots, lai palaistu apkalpes kosmosā," NASA amatpersonas rakstīja paziņojumā. "Kosmosa kuģim Soyuz būs modernizēta kustības vadības un navigācijas sistēma, kā arī uzlabota nolaišanās vadības sistēma," viņi piebilda.

Misija arī palīdzēs Roscosmos izstrādāt Soyuz kapsulas kravas versiju, kas spēj atskrūvēt atgriešanos, lai atgrieztos eksperimentus un citus rīkus uz Zemes, sacīja Navias. Krievijas kravas kuģi Progress patlaban var piegādāt tikai krājumus, un misijas beigās tie ir piepildīti ar miskastēm un tiek izmesti.

Ja viss noritēs labi, Soyuz MS-14 ieradīsies Starptautiskajā kosmosa stacijā sestdien (24. augusts).

Kamēr Fjodors palaišanas laikā sēdēja komandiera sēdē, tas vēlāk, šonedēļ, neliecina par kosmosa kuģa galapunktu. Drīzāk pašas Sojuz navigācijas sistēma (saukta par Kurs) automātiski virzīs kosmosa kuģi uz satikšanos un dokstaciju ar kosmisko staciju.

Ja Kurs neizdodas, Krievijas kosmonauti kosmosa stacijā var nosūtīt komandu Sojuz, lai atspējotu Kursu un sāktu abortu, nosūtot kosmosa kuģi drošā attālumā, Space.com pavēstīja NASA amatpersonas.

Robots misijā

1. attēls no 3

Krievijas Skybot F-850:

Krievijas Skybot F-850, kas redzams testēšanas laikā uz Zemes. Tā segvārds ir "Fjodors".

(Attēla kredīts: Roscosmos)

2. attēls no 3

Krievijas kosmosa aģentūra Roscosmos saka, ka Skybot F-850 darbosies kā

Krievijas kosmosa aģentūra Roscosmos saka, ka Skybot F-850 kalpos par "sociālo pavadoni" cilvēku apkalpei Starptautiskajā kosmosa stacijā.

(Attēla kredīts: Androidnaya Technika)

Attēls 3 no 3

Krievijas humanoīds Skybot F-850 var rīkoties autonomi vai atdarināt cilvēku kontroliera darbības.

Krievijas humanoīds Skybot F-850 var rīkoties autonomi vai atdarināt cilvēku kontroliera darbības.

(Attēla kredīts: Androidnaya Technika)

Kā Fjodor Skybot tarifi šajā misijā palīdzēs uzzināt, cik ērti astronauti jūtas uz Soyuz 2.1a raķetes, kad viņi grabina palaišanas laikā, izklīst pa Zemes atmosfēru un tuvojas savām mājām, kas riņķo apkārt. Robots ir Paredzams, ka ziņos par apstākļiem piemēram, spēki, ar kuriem tā sastopas lidojuma laikā, ieskaitot punktu, kurā tas sāk izjust mikrogravitāciju.

Fjodors ir viens no Krievijas FEDOR robotu jaunākās versijas, piecus gadus vecā humanoīdu līnija, kas ir tik universāla, ka ir tikusi izmantota, vadot automašīnas vai veicot glābšanas darbus. Kā pirmais šāda veida kosmosā, Fyodor Skybot F-850 ietver unikālas funkcijas, piemēram, pret vibrācijām izturīgus materiālus, un algoritmus, kas samazina tā kustību, lai tas nejauši nesabojātu Starptautisko kosmisko staciju.

Bet FEDOR uzlabotās robotu rokas tiks iekļautas Skybot; iepriekšējos testos uz Zemes tie tika izmantoti veikliem uzdevumiem, piemēram, darbam ar ugunsdzēšamajiem aparātiem vai metināšanas gāzes degļiem – iespaidīgi varoņdarbi, kaut arī abi Skybot pasākumi ir maz ticami ierobežotā kosmosa stacijas vidē.

Tiklīdz Fjodors robots sasniedz starptautiskās kosmosa stacijas, kosmonauti to pārvietos uz krievu Poisk moduli piecu dienu eksperimentiem un pārbaudēm, lai redzētu, kā tas darbojas mikrogravitācijas ietekmē. Pēc tam robots tiks iesaiņots atpakaļ uz Sojuz, lai 6. septembrī atgrieztos uz Zemes.

Fjodors ir jaunākais kosmosa robotu klāsts staciju darbībām.

NASA Robonaut2 (kurai ir galva un rokas, bet nav kāju) laikā no 2011. līdz 2014. gadam veica vienkāršus testa uzdevumus. Pēc dažām grūtībām tas tika atgriezts uz Zemes 2018. gadā, un 2020. gadā būtu jāveic vēl viens lidojums uz kosmosa staciju.

Citos kosmosa staciju robotos ir iekļauts Eiropas "sociālais robots", kas atpazīst sejas (pazīstams arī kā Apkalpes interaktīvais mobilais pavadonis), japāņu robots Kirobo kurš tērzēja ar astronautu Koichi Wakata, un pāris NASA brīvi lidojošu robotu paaudzes (SPĒLES un progresīvāki Astrobee).

Redaktora piezīme: Apmeklējiet Space.com sestdienu, lai skatītu kosmosa kuģa Soyuz MS-14 tiešo dokstaciju, kurā atrodas robots Fyodor Skybot F-850. NASA tiešraide internetā sāksies plkst. 12.45 pēc EDT (plkst. 0445 GMT), un dokstacija plānota plkst. 13.30 pēc EDT (plkst. 0530 GMT).

Sekojiet Elizabetei Hovelai vietnē Twitter @howellspace. Seko mums vietnē Twitter @Spacedotcom un tālāk Facebook.

Jūs esat dzēris mikroplastiku, taču neuztraucieties – tomēr


Zinātnieki ir sākuši atklāt globālo šausmu šovu: mikroplastisko piesārņojumu. Nelielās vietās, ieskaitot Arktikas ledus, ir parādījušies sīki plastmasas gabaliņi. Daļiņas pūš gaisā, tāpēc mēs elpojam mikroplastiku un ēdam to un dzeram ar ūdeni piepildītu ūdeni.

Ietekme uz cilvēku veselību var būt milzīga. Potenciāli. Problēma ir tā, ka maz ir zināms par to, kā mikroplastmasas ietekmē cilvēka ķermeni. Tas apgrūtina Pasaules Veselības organizāciju, kura šodien publicēja izsmeļošu ziņojumu par dzeramā ūdens mikroplastmasas pētījumu stāvokli. Paņemšana: tā kā pašreiz ir ierobežotā skaitā zinātnes, nav pierādījumu, ka mikroplastmasu dzeršana būtu drauds cilvēku veselībai.

"No pārskatītajiem datiem mēs zinām, ka mēs tos norīkojam, un mēs zinām, ka tas ir satraucis patērētājus," saka Brūss Gordons, kurš palīdzēja sagatavot ziņojumu kā PVO koordinators. "Galvenais paziņojums ir pārliecināt dzeramā ūdens patērētājus visā pasaulē, ka, pamatojoties uz mūsu riska novērtējumu, ka tas ir zems."

Metjū Saimons aptver kaņepes, robotus un klimata zinātni WIRED.

Ziņojums mudina zinātnieku aprindās turpināt ātri izpētīt mikroplastmasas iespējamo ietekmi uz cilvēku veselību. Un tas prasa, lai pasaule kopumā savaldītu plastiskā piesārņojuma katastrofu, jo, neskatoties uz cilvēkiem, mikroplastmasa ir saindējusi pat šīs planētas attālos attālumus. Viņi virpuļo dziļi okeāna straumēs un parādās jūras veltēs, kuras mēs ēdam. Mikroplastmasas daļiņu izplatība ir šausminoša, un mēs nekādi nevaram notīrīt to planētu.

“Tas, ko mēs nezinām, ir milzīgs,” saka Strathclyde Universitātes vides piesārņojuma zinātniece Deonija Allena, kura nebija iesaistīta ziņojumā.

Cilvēki saražo satriecošu daudzumu plastmasas – gandrīz 400 miljoni tonnu izstrādājumu 2015. gadā, un paredzams, ka līdz 2025. gadam to ražošana dubultosies. Tiek lēsts, ka ik gadu okeānā nonāk 8 miljoni tonnu, tomēr pētnieki to var radīt tikai 1 procentu. Pārējais ir šķietami pazudis.

Mikroplastmasas nonāk dzeramajā ūdenī vairākos veidos. Daļa no tā nonāk gaisā – “pilsētas putekļos”, kā to sauc, visām daļiņām, kas aizlidoja no apaviem un riepām, un plankumiem – un nolaižas saldūdens avotos, piemēram, rezervuāros. Plastmasas miskaste nokļūst arī tur, kļūstot trauslai, kad tā cep saulē, un laika gaitā sadaloties mazākos un smalkākos gabalos. Tekstilizstrādājumi, piemēram, jogas bikses, noņem mikroplastiskās šķiedras, kas izplūst ar veļas ūdeni.

Saldūdens avoti, pirms tiek izplatīti klientiem, protams, tiek apstrādāti, kas noņem lielāko daļu mikroplastmasas, teikts jaunajā ziņojumā. Bet tas arī brīdina, ka jaunattīstības valstīs cilvēkiem ne vienmēr ir pieeja šāda veida ūdens attīrīšanai. Arī apstrādes aprīkojums, kas pats izgatavots no plastmasas, var dot mikroplastmasu ūdens apgādei.

Šajā agrīnajā pētniecības posmā pētījumu skaits ir mazs, un pētnieki vēl nav vienojušies par konsekventu metodiku. Deviņi PVO ziņojumā apkopotie pētījumi atspoguļo līdz šim izkliedēto darbu raksturu. Daži apskatīja ūdeni pudelēs, citi – krāna ūdeni. Daži filtrēja ūdens paraugus līdz mikronu mēroga daļiņām, citi iekļāva daļiņas, kas ir 100 reizes lielākas. Daži noteica atrastos plastmasas veidus, citi to nedarīja. Nepārsteidz, ka viņu paziņotais piesārņojuma līmenis svārstās no nulles līdz tūkstošiem daļiņu litrā. Rezultātā secinājumus ir gandrīz neiespējami salīdzināt.

Tad ir diapazons, kāds daļiņām varētu būt cilvēka zarnās. PVO ziņojumā norādīts, ka lielākā daļa mikroplastmasas daļiņu nešķiet cauri. Bet mums ir vajadzīgi vairāk pētījumu par to, kā daļiņu lielums ietekmē to caurlaidību vai vai zarnu audi varētu absorbēt mazākās. Un tad ir lietas, kas nāk kopā ar plastmasu – ķīmiskās vielas, kuras tās izskalo, kas pazīstamas kā izskalojumi, kā arī svešie organismi, piemēram, baktērijas un vīrusi, kas pazīstami kā bioplēve, kas var aizķerties ar daļiņu pārvietošanos.

Tas ir ļoti daudz nezināmo ap mikroplastmasu, un PVO uzsver, ka, runājot par dzeramo ūdeni, mums ir daudz labi dokumentētu problēmu, par kurām jāuztraucas. “Mums jākoncentrējas uz zināmiem riskiem,” saka Gordons. “Tagad no mūsu PVO un UNICEF datiem mēs zinām, ka 2 miljardi cilvēku šobrīd dzer ūdeni, kas ir fiziski piesārņots un kas gadā izraisa gandrīz 1 miljonu nāves gadījumu. Tam visā pasaulē ir jābūt regulatoru uzmanības centrā. ”

Tikmēr cilvēki visā pasaulē turpinās dzert un ēst un elpot mikroplastmasu, jo zinātnieki strādā neprātīgi, lai labāk izprastu iespējamo ietekmi uz cilvēku veselību. Mēs tagad dzīvojam uz plastmasas planētas, un mums ir jāsagatavojas aprēķiniem.


Vairāk lielisku VADU stāstu

Cilvēks nejauši norijis zivju kaulu. Ar to zarnu caurums bija caurums.


Pēc tam, kad vīrietis nejauši bija norijis niecīgu zivju kaulu, tas caur viņa zarnu izplēsa caurumu.

Saskaņā ar ziņojumu par vīrieša lietu, kas šodien (21. augustā) publicēts laikrakstā, 73 gadus vecais vīrietis, kurš dzīvo Japānā, devās uz neatliekamās palīdzības numuru pēc tam, kad vēdera lejasdaļā viņam radās pēkšņas un stipras sāpes. The New England Journal of Medicine.

Fiziskās apskates laikā slimnīcā vīrietim bija maigums pāri viņa apakšai vēders, kā arī neliels drudzis. Vīrietis pastāstīja ārstiem, ka dienu pirms sāpju sākšanās viņš bija ēdis dzelteno asteri.

Saistīts: 11 dīvainas lietas, kuras cilvēki norijuši

Veicot vīrieša vēdera CT skenēšanu, atklājās, ka viņa tievā zarnā bija pārdurts ar "lineāru, augsta blīvuma ķermeni". Citiem vārdiem sakot, viņa zarnā bija iestrēdzis priekšmets, kas daudz izskatījās pēc maza kaula.

Vīrietim tika veikta operācija, un ārsti konstatēja, ka 2 centimetrus garš (0,8 collas) zivju kauls ir caurdurts taisni caur viņa tievo zarnu.

Zivju kaula attēls, kas caur cilvēka zarnu caururbts taisni.

Zivju kaula attēls, kas caur cilvēka zarnu caururbts taisni.

(Attēla kredīts: The New England Journal of Medicine © 2019)

Lai ārstētu pacientu, ārstiem bija jānoņem daļa no viņa tievās zarnas. Viņš arī saņēma antibiotikas, lai atvairītu visas iespējamās infekcijas, kas varētu būt radušās, ja zarnā būtu caurums. Vīrietis labi atveseļojās, un pēc astoņām dienām viņš varēja atstāt slimnīcu, kā teikts ziņojumā, no ārstiem Koči medicīnas skolā Nankoku, Japānā.

Cilvēki nejauši norij zivju kauli visu laiku. Bet tas ir reti, ja norīts "svešķermenis" izraisa asaru zarnās; mazāk nekā 1% gadījumu, kad norīts svešķermenis, šāda asarošana rodas, liecina 2014. gada raksts, kas publicēts žurnālā Pasaules Gastroenteroloģijas žurnāls. Pat zivju kauli, "neskatoties uz to asiem galiem un iegarenu formu", parasti iziet cauri kuņģa-zarnu trakta neradot problēmas, sacīja 2014. gada darba autori.

Ja norīts zivju kauls rada problēmas, tas biežāk iestrēgst cilvēka kaklā, liecina 2011. gada raksts, kas publicēts laikrakstā Indijas žurnāls par radioloģiju un attēlveidošanu.

Cilvēki, kas valkā zobu protēzes – ir lielāks risks saslimt ar zivju kauliem, jo ​​viņiem, iespējams, ir grūti sajust kaulus mutē, ēdot, Veselības līnija. (Pētījuma autori neziņoja, vai pacients šajā gadījumā valkāja zobu protēzes.) Citas personas, kurām varētu būt lielāks risks norīt zivju kaulus, ir bērni, gados vecāki pieaugušie un cilvēki, kuri ēst zivis reibuma stāvoklī.

Cilvēki var samazināt zivju kaulu norīšanas risku, pērkot filejas, kurās parasti slēpjas mazāk kaulu nekā veselām zivīm, vēsta Healthline. Turklāt, maziem kodieniem uzņemot un lēnām ēdot, var samazināt risku.

Sākotnēji publicēts Dzīvā zinātne.

Strādājot Sudrabā, mākslinieks Jaunajā šovā atspoguļo Saules aptumsumu noslēpumus


Drama par kopējais saules aptumsums ir pārsteigusi neskaitāmus astronomus un amatierus, taču tikai nedaudzi šo izbrīnu ir novirzījuši tikpat skaisti kā mākslinieks Karols Prusa.

Prusa darbojas silverpointā – tehnikā, kas atdarina zīmuļa zīmēšanu, bet ar sudrabu aizstāj grafītu. Viņa iemācījās šo tehniku ​​Itālijā, studējot itāļu renesanses mākslinieku, piemēram, Leonardo da Vinci un Mikelandželo, darbus. "Tas ir arī piemērots noteiktam alķīmiskajam skaistumam, jo ​​tas aptraipa, tāpēc no tā jūs varat sasilt un atdzist, brūnēt un blūzēt," par tehniku ​​stāstīja Prusa. "Tas ir ļoti smalks, bet es dzīvoju diezgan smalkā pasaulē."

Šis smalkums ir pilnībā redzams izstādes Prūsa jaunajā izstādē “Karola Prūza: tumšā gaisma” mākslas darbā Boca Raton mākslas muzejā Floridā līdz 2020. gada 19. janvārim.

Saistīts: JunoCam attēli: kur zinātne satiek mākslu, un NASA satiek sabiedrību

Gandrīz divi desmiti skaņdarbu izrietēja no paša Prūza aptumsuma skatīšanās pieredzes, kā arī plašas astronomijas lasīšanas. Viņu īpaši fascinēja tādu galveno astronomu kā sieviešu darbs Vera Rubina, kurš atklāja tumšo vielu; Marija Mitčela, kurš 1847. gadā atklāja komētu; Henrietta Swan Leavitt, kurš atklāja, kā izmērīt attālumu līdz zvaigznēm; un Leavitt's kolēģi Hārvarda koledžas observatorijā.

Mēs runājām ar Prūšu par kosmiskā brīnuma pārvēršanu mākslā. Šī intervija ir rediģēta garuma un skaidrības labad.

Space.com: Kādas ir jūsu pirmās atmiņas par interesi par astronomiju?

Karola Prūza: Es uzaugu Čikāgā, tāpēc nakts debesis nebija tik lielas. Sestajā klasē es uzzināju par Lielā sprādziena teorijaUn, būdams audzināts ļoti stingrā kristiešu draudzē, tas man pūta prātu. Tāpēc es patiešām daudz pārdomāju to un centos to saprast. Man bija šī pieredze, skatoties pa guļamistabas logu virs mana kaimiņa jumta, domājot par to, cik plašs ir Visums, un pēc tam mēģinot izdzēst visu, lai es varētu nokļūt tur, kur nekas nebija, pirms bija kaut kas, kas bija Lielais sprādziens . Un tas sava veida pūta manu prātu. Tad es sāku lasīt jebko, ko varēju, lai mēģinātu saprast, kāpēc pasaule bija tāda, kāda tā bija.

Karola Prūza "Totality".

(Attēla kredīts: Pieklājība Carol Prusa)

Space.com: Kā māksla un zinātne nonāca kopā jūsu labā?

Prūza: Man likās, ka turpināšu zinātni, tāpēc devos uz koledžu [as] ķīmijas majors. Es satiku mākslinieku un es sapratu, ka pastāv arī pavisam cits domāšanas veids, kā atbildēt uz tiem pašiem jautājumiem, kādus vēl nebiju pieredzējis. Es sāku zīmēt, un es sapratu, ka jautājumi, kas man bija kā zinātniekam, bija tādi paši kā mākslinieka jautājumi par apkārtējo pasauli.

Pazīstamā un nezināmā krustojums ir tas, kurā strādā gan mākslinieki, gan zinātnieki, un māksla var sasniegt, lai paustu šo plašumu un milzīgo dzīves sajūtu ap jums. Zinātnieki to uztver atšķirīgi, bet ne visi atšķirīgi, kas ir sava veida šokējoši. Es zināju, ka man nācās samierināties ar māksliniekiem un mēģināt saprast, kāpēc viņi to rīkojās tā, kā darīja.

"Kosmiskais tīmeklis (Hārvardas observatorijas datoriem)", autors Karols Prusa. Hārvardas koledžas observatorijas datori bija sieviešu astronomu grupa, kas atradās iestādē 1800. gadu beigās un 1900. gadu sākumā, tostarp Henrietta Swan Leavitt, Annija Jump Cannon un Cecilia Payne-Gaposchkin.

(Attēla kredīts: Pieklājība Carol Prusa)

Kad es sāku sākt zīmēt klasi, mans prāts iedegās. Es biju saderinājies tā, kā nekad agrāk nebiju saderinājies. Es domāju, ka, titrējot nezināmos un ievērojot to, tas mani patiešām saistoši. Bet pēc tam zīmēšanai, it īpaši no novērošanas, tas prasīja tik daudz manu neironu šaušanu – tas ir visdzīvākais, ko es jebkad esmu izjutis. … Man patīk mākslas brīvība, jo man īsti nebija par ko atbildēt. Mākslai ir jāatbild tikai uz sevi, tāpēc tai var būt sava iekšējā loģika, kas nedarbojas nevienā citā sistēmā. Man tas ir zināms skaistums.

Space.com: Kā jūs zinājāt, ka vēlaties veidot mākslu par aptumsumiem?

Prūza: Viņas žurnālos [Mitchell] sarunas par došanos redzēt saules aptumsumu Denverā, un es zināju, ka tuvojas saules aptumsums, un es biju tāda: "Nu, man jāiet un arī tas jāpiedzīvo, tāpēc es sekosšu viņas pēdās." Es izgāju uz Nebrasku un nostājos uz Ziemeļplates upes krasta un novēroju saules aptumsums.

Karola Prūsa "Tumšā gaisma (Eleģija Rebekai Elsonai)". Rebeka Elsone bija Kanādas astronome, kuras galvenie pētījumi ietvēra Magelāņu kopu vecuma aprēķināšanu. Viņa nomira 1999. gadā 39 gadu vecumā.

(Attēla kredīts: Pieklājība Carol Prusa)

Tā bija pieredze, kas bija tik citāda, lai arī es biju redzējusi aptumsumu attēlus, ka es pazaudēju zemējumu un burtiski jutos atpakaļgaitā. Un gaismas izmaiņas, un es domāju, ka tas bija tad, kad Venera parādījās debesīs pa labi, bet debesis pa kreisi vēl bija diena. Un tad mēness kļuva kā šis asais, melnais disks. Un tad krustnagliņu korona, tā bija kā palādija krāsa. Es nevarēju to aptvert – tas bija par daudz. Tas aizņēma manu elpu.

Pēc šīs pieredzes es sapratu, ka ar to varu samierināties, man nāksies radīt mākslu un vienkārši reāli iemiesot to, kas jūtams caur mākslu. … Tas ir bijis diezgan ilgs ceļojums, divu gadu darbs, lai beidzot sajustu, kā man ir sajūta, kāds tas bija, es to piedzīvoju šajā gaismā.

Space.com: Kāds bija jūsu process, lai iztēlotos un izveidotu šos skaņdarbus?

Prūza: Iesākumā es strādāju, lai pēc iespējas pilnīgāk attēlotu savu atmiņu par aptumsumiem. Tas notiktu skaņdarba centrā, ko ieskauj formu portālu izkārtojums, kas attēloja manu atrašanās vietu vai manu ķermeni, vai manu maņu uztveri. Tātad portāla centrs būtu šis nezināmais vai šī lieta, ar kuru man nācās samierināties.

Carol Prusa "Luna (aizbildnis)".

(Attēla kredīts: Pieklājība Carol Prusa)

Kad es biju izstrādājis šos attēlus līdz vietai, kur es varētu iegūt toņus un krāsu tā, kā es to jutos, tad es nolēmu, ka gaismas kvalitātei ir kritiska nozīme, un es sāku pētīt skotopisko redzi vai Nakts redzamība, un tāda veida mirgošana, kas rodas un kā jūs domājat redzēt lietas, kad jums to nav. Pēc tam es strādāju abstraktāk. Es uztaisīju gleznu sēriju, kas tikai aprakstīja gaismas un mirdzuma kvalitāti un to, kā mainās dziļuma uztvere aptumsuma laikā vai no dienas uz nakti. Tas lika man domāt par struktūru un tumsu un to, ko jūs varat redzēt tumsā.

Space.com: Ko jūs cerat, ka izstādes apmeklētāji atņem no jūsu darbiem?

Prūza: Es ceru, ka viņi pieturēsies, lai sajustu saikni ar to, ka viss ir savstarpēji savienots un ka viņi ieraudzīs tumsu un ieraudzīs kosmosa struktūru vai plašumu. Es zinu, ka tas izklausās ļoti nepatīkami, bet es domāju, ka ir tik skaisti būt dzīvam un novērtēt to, un es ceru, ka mans darbs to izsaka.

(Attēla kredīts: Pieklājība Carol Prusa)

Un es ceru, ka viņi izpētīs šīs apbrīnojamās sievietes, kuras es nosaucu savā darbā. Es ceru, ka viņi aiziet prom un domā: "Es nepazinu šīs sievietes. Man vajadzētu meklēt un lasīt par viņiem. "… Šīs sievietes zinātnieces tikai izbrīnīja. Es nekad attēloju pētījumu. Es lasīju pētījumu, bet neesmu pietiekami labs, lai to attēlotu. Es to nesaprotu pietiekami labi. Bet es cenšos viņus pagodināt ar sajūtu -tone par to, ko viņi bija paveikuši, un to, kā tas man cauri rit.

Space.com: Vai ir kādas pēdējās domas?

Prūza: Gan māksliniekiem, gan zinātniekiem ir bažas par robežu starp to, kas ir zināms un kas nav zināms. Un zinātnieki tam piešķir atšķirīgu formu, bet mēs abi strādājam ar kaut ko bezveidīgu. Man patīk, kā zinātnieki to modelēs matemātikā, un matemātika ir tik perfekti skaista, un tai ir tik liela simetrija. Bet, jūs zināt, mākslinieki dara to pašu. Es domāju, ka mēs esam tik līdzīgi.

Nosūtiet e-pastu Meghan Bartels uz e-pastu mbartels@space.com vai sekojiet viņai @meghanbartels. Seko mums vietnē Twitter @Spacedotcom un tālāk Facebook.

Kāpēc ASV netiek izmantota daudzsološa, spēcīga vēža terapija


Sākumā rupjais plāksteris uz Maika mutes jumta nešķita par kaut ko uztraucošs. Tas nesāpēja. Bet tas nepazuda. Viņa zobārsts nosūtīja viņu pie ausu, deguna un rīkles ārsta, kurš veica biopsiju, kas nebija pārliecinoša.

Līdz šim tas nebija izklausījies tik slikti. Bet, kad Maiks sekoja pie mutes ķirurga, viņš ieguva diagnozi, kas ir murgi: Viņam bija rets, dzīvībai bīstams siekalu dziedzera vēzis, ko sauc par adenoidālo cistisko karcinomu. Standarta ārstēšana Amerikas Savienotajās Valstīs ir aukslējas ķirurģija, kam seko staru terapija.

Maiks uzzināja, ka audzēja ķirurģiska noņemšana, kas strauji pieauga līdz pingponga lodes lielumam zem aukslējām, būs nepieciešama 14 stundas. Viņš varēja vismaz uz laiku zaudēt spēju runāt vai norīt. Pat tad viņš saskārās ar lielu iespēju, ka vēzis galu galā metastazēsies, iespējams, viņa plaušās. Neapstrādāts tas varēja izplatīties viņa smadzenēs.

“Man nav bailes no nāves. Tās ir bailes dzīvot slikti, ”saka Maiks, 63 gadi, reklāmas profesionālis. “Tas mani pamudināja meklēt citas ārstēšanas iespējas, bailes būt sevis apvalkam.” (Uztraucoties par viņa medicīnisko privātumu, viņš lūdza nelietot savu vārdu un uzvārdu.)

Savos pētījumos, kuru pamatā ir bailes, Maiks atklāja alternatīvu ķirurģijai, kas varētu nogalināt vēzi un novērst tā izplatību nākotnē: oglekļa jonu terapija. Tāpat kā tradicionālā radiācija, oglekļa jonu terapija bojā ātri augošu vēža šūnu DNS, galu galā iznīcinot tās. Bet atšķirībā no vecākām radiācijas formām šī tehnika normāliem audiem nodara minimālu kaitējumu. Tas darbojas arī pret audzējiem, kas ir izturīgi pret rentgena ārstēšanu, un pētījumi liecina, ka tas izraisa imūno reakciju pret vēzi.

Kopumā oglekļa jonu terapija tiek uzskatīta par nākamo vēža aprūpes horizontu. Aptuveni 22 000 pacientu ārstējās 13 centros Vācijā, Austrijā, Itālijā, Japānā un Ķīnā. Vairāk vietu tiek attīstītas Dienvidkorejā, Taivānā un Francijā.

Tomēr terapija ir notikusi nepāra trajektorijā ASV. Lai gan tas tika izstrādāts Kalifornijā 1975. gadā, un agrīnie pētījumi norādīja uz tā priekšrocībām, ASV nav neviena oglekļa jonu objekta, pat ne uz pētījumu orientēta. Citas valstis tehnoloģijās ir ieguldījušas valsts naudu, taču līdz šim amerikāņu oglekļa jonu piekritēji nav spējuši iegūt federālās celtniecības naudu vai pietiekamu privātu atbalstu.

Tā vietā uzplaukusi ir saistīta pieeja, ko sauc par protonu terapiju, kurā tiek izmantotas arī uzlādētas daļiņas un kurai ir dažas no tām pašām priekšrocībām. Mūsdienās 31 ASV protonu centrs piedāvā vēža ārstēšanu vietās, kur apkārtējo normālo audu radiācijas bojājumi var būt bīstami vai pat nāvējoši, piemēram, audzēji galvaskausa pamatnē vai audzēji maziem bērniem.

Oglekļa jonu terapija ir līdzīgi precīza, bet, tā kā oglekļa joni ir smagāki, tie nodrošina lielāku vēža iznīcināšanas spēku nekā protoni. Oglekļa centri ir ziņojuši par iespaidīgiem izdzīvošanas rādītājiem, īpaši grūti ārstējamu kaulu un mīksto audu vēža gadījumā, piemēram, mugurkaula audzējiem.

Terapija ietver oglekļa jonu paātrināšanu līdz divām trešdaļām gaismas ātruma, pēc tam audzēja “krāsošanu” ar radiācijas staru. Paātrinātas daļiņas piegādā savu enerģiju novēlotajā pārrāvumā, ko sauc par Braga virsotni, tāpēc normāliem audiem tiek nodarīts ļoti mazs kaitējums, jo stariņš lielā ķermenī ar strauju plūsmu nonāk ķermenī ar lielu ātrumu, un nonāvēšanas spēks koncentrējas uz audzēju, kur apstājas daļiņu trase. (Tradicionālais starojums sabojā audus, kad stars nonāk ķermenī un iziet no tā, kaut arī radiologi izmanto paņēmienus, lai samazinātu kaitējumu.)

Vismaz virs zemes oglekļa jonu terapijas stāsts ir pretējs mītam par amerikāņu medicīnu – lai arī amerikāņi par veselības aprūpi maksā vairāk uz vienu iedzīvotāju nekā citas attīstītās valstis, ASV ir pasaulē vismodernākās medicīnas tehnoloģijas. Bet vai patiesībā amerikāņi pamet garām? Niansēta atbilde ir tāda, ka neviens nezina droši, jo ne oglekļa jonu, ne protonu terapijai nav “zelta standarta” pierādījumu no randomizētiem III fāzes klīniskajiem pētījumiem, kas parāda, ka pacienti ārstējas ilgāk nekā ar standarta starojumu. [(Such trials are ongoing)](https://www.cancertodaymag.org/Pages/Summer2019/Focusing-on-Proton-Therapy.aspx.

“Ir teorija, ka tā ir labāka ārstēšana – teorija nav pierādīta,” saka Otis Brawley, ietekmīgais onkologs no Johns Hopkins University par daļiņu terapiju. Viņš piebilst, ka atkal teorētiski oglekļa joniem vajadzētu būt pārākiem par protoniem. "Mums jāturpina oglekļa jonu terapija," viņš saka. "Bet mums vajadzētu veikt klīniskos pētījumus, lai redzētu, kur to ir lietderīgi izmantot."

Problēmas rada tas, kā līdz šim ir veikti pētījumi. Augstākās kvalitātes pētījumi prasa, lai pacienti pēc nejaušības principa tiktu iedalīti daļiņu vai standarta starojumā, un lielākajā daļā esošo pētījumu – Japānā, Ķīnā vai Eiropā – pētnieki veica šo atlasi; tas netika izdarīts nejauši. Dažādi centri izmanto dažādus protokolus, padarot salīdzināšanu sarežģītu. Un oglekļa jonu centru trūkums ASV rada loģistikas izaicinājumu amerikāņu pētniekiem.

No savas puses Nacionālais vēža institūts finansē dotācijas, lai atklātu jonizēto daļiņu īpašības. Bet, tā kā daļiņu staru kūlis dažādās dozās rada dažādas bioloģiskās izmaiņas, to ietekmes atdalīšana var būt izaicinājums, saka Normens Kolemans, NCI Radiācijas pētījumu programmas asociētais direktors. Citiem vārdiem sakot, tas nav tikai jautājums par skaļuma palielināšanu.

Uz daļiņām balstīta vēža terapija attīstījās gandrīz pirms gadsimta tīras zinātniskās izpētes atmosfērā. Pirmo ciklotronu Ernests Lawrence 1928. gadā izveidoja Kalifornijas Bērklija universitātē – ar apaļu kontracepciju, kas izgatavota no stikla, bronzas un blīvējoša vaska, kas varētu paātrināt daļiņu darbību, līdz tās sadalījās lieljaudas daļiņās. Par savu darbu viņš ieguva Nobela prēmiju.

Turpmākajās desmitgadēs citi zinātnieki atklāja, ka lielas enerģijas daļiņas var izmantot kā medicīnisko terapiju un ka smagie jonu stari var iznīcināt audzējus. 1975. gadā Eleonora Blēlija, Lawrence Berkeley Nacionālās laboratorijas Berklijā, Kalifornijā, vecākā personāla biofiziķe bija daļa no pirmās ārstu un zinātnieku grupas, kas izmeklēja jonu medicīnisko pielietojumu.

Viņa pētīja oglekli, neonu, silīciju un argonu. Piemēram, argons radīja pārāk lielus audu bojājumus. "Kļuva par izaicinājumu mēģināt izdomāt, kurš no tiem vērsts pret audzēju ar pietiekami augstu jonizācijas spektru, vienlaikus saudzējot normālus audus," viņa saka.

Oglekļa un neona efektivitāte bija līdzīga, viņa secināja. Līdz 1988. gadam laboratorija bija ārstējusi 239 vēža pacientus ar neonu I un II fāzes pētījumos. Izdzīvošanas rādītāji, salīdzinot ar parasto staru terapiju, dubultojās ar dažiem progresējošiem vēža veidiem, piemēram, siekalu dziedzera, paranasālas sinusa un kaulu sarkomas.

Bet tad šī izmeklēšanas līnija pēkšņi beidzās. Kad Berklija akseleratoru slēdza 1993. gadā, tā kalpošanas laika beigās nebija finansiāla atbalsta vēl viena smago jonu objekta celtniecībai. Japāna izmantoja daudzsološos Berkeley rezultātus un 1994. gadā uzcēla pasaulē pirmo oglekļa jonu terapijas centru. Blakely vēlētos, lai oglekļa jonu apstrāde atgrieztos ASV pat eksperimentālā vidē. “Ogleklis piegādā vairāk enerģijas, piešķirot tam terapeitiskas priekšrocības,” viņa saka.

Pēc divdesmit pieciem gadiem Dalasas Teksasas Universitātes Dienvidrietumu medicīnas centra radiācijas onkoloģijas priekšsēdētājs Hak Choy cer būt pirmais, kurš aizpildīs plaisu ASV. Viņam ir detalizēts dizains un plāni, ko finansē NCI dotācija.

Viņš palīdzēja izveidot novatorisku III fāzes pētījumu par oglekļa jonu terapiju aizkuņģa dziedzera vēža gadījumā. Simts pacientu no Amerikas Savienotajām Valstīm, Japānas, Vācijas un Itālijas Japānā saņems bezmaksas ārstēšanu. Viņus izlases veidā iecels vai nu parastajai (fotonu) starojuma, vai oglekļa jonu terapijai; viena trešdaļa saņem parasto ārstēšanu un divas trešdaļas – oglekļa. Visi pacienti saņems arī ķīmijterapiju. “Šāda veida (globāla) izpēte nekad nav notikusi nekur pasaulē,” saka Čoja.

Choy ir optimistisks, viņš var pierādīt oglekļa jonu terapijas pārākumu. "Tiek pieņemts, ka, balstoties uz Japānas datiem, mēs dubultosim izdzīvošanas laiku," viņš saka.

Ja tas būs veiksmīgs, UT Southwestern joprojām būs jāatrod nauda, ​​lai izveidotu daļiņu paātrinātāju. Protonu terapijas centri maksā apmēram 200 miljonus dolāru; masīvāki oglekļa jonu centri darbojas apmēram 300 miljonu ASV dolāru apmērā. Ogleklim ir nepieciešams garāks ceļš, lai sasniegtu optimālo ātrumu daļiņu paātrinātājā, un biezāks vairogs, lai novērstu starojuma noplūdi. Bet Čojam patīk atzīmēt, ka arī viens Boeing 777 maksā apmēram 300 miljonus dolāru.

Neskatoties uz šķēršļiem un datu trūkumu, reklāmas profesionālis Maiks nolēma veikt oglekļa jonu terapiju. Viņš meklēja iestādi Japānā, vienu no sešām, kas darbojas šajā valstī, un iepriekš samaksāja 70 000 USD par 16 ārstēšanu četru nedēļu laikā.

Pārgājiens uz Japānu 2018. gada janvārī izrādījās glābējs. Divas nedēļas pēc atgriešanās no ārstēšanās viņš devās slēpot kopā ar bērniem un atgriezās darbā. Nesen viņš veica 22 jūdžu braucienu ar kalnu velosipēdu, kura dēļ viņam bija jāpārved velosipēds virs sniega bankām. Viņš plāno motociklu piedzīvojumus Himalajos.

Viņš nezina, cik ilgi viņš būs brīvs no vēža. Viņam nav arī nekādu iespēju zināt, kā viņš būtu izturējies citādi. Bet viņš ir pateicīgs, ka izvairījās no sāpēm un kropļojumiem pēc operācijas. "Viss, ko es varu zināt, ir tas, ar ko es saskāros un kur esmu tagad, un tas ir diezgan sasodīti labs," viņš saka.

Citiem ASV pacientiem ilgi jāgaida spēcīgākā staru terapija, lai spridzinātu audzējus.


Vairāk lielisku VADU stāstu

Dūmi no degošās Amazones pārvērš Sanpaulu pēcpusdienā pusnaktī


Amazones lietusmežu ugunsgrēkos ir tik daudz dūmu, ka Sanpaulu pirmdienas pēcpusdienā (19. augustā) ienāca tumsā, dienu pārvēršot naktī.

Atmosfēra, kas atgādināja Mordoru filmā "Gredzenu pavēlnieks", bija atgādinājums, ka meža ugunsgrēki Amazones reģionā ir palielinājušies par 82%, salīdzinot ar to pašu periodu pērn (no janvāra līdz augustam), liecina Brazīlijas dati valdības Nacionālais kosmosa pētījumu institūts (INPE), kā ziņo El Pais.

Šie dūmi apvienojumā ar mākoņiem un aukstu fronti (tā ir ziema dienvidu puslodē) noveda līdz pusnaktij līdzīgā tumsā Sanpaulu, Ziņoja The Washington Post. Ugunsgrēki lielā mērā deg Brazīlijas ziemeļos, un tas ir pamudinājis Brazīlijas Amazonas štatu izsludināt ārkārtas stāvokli.

Saistīts: Zeme līdzsvarā: 7 svarīgi punkti

"Dūmi neizcēlās no ugunsgrēkiem Sanpaulu štatā, bet no ļoti blīviem un plašiem ugunsgrēkiem, kas jau vairākas dienas notiek [the state of] Rondônia un [the bordering country] Bolīvija, "Josélia Pegorim, meteoroloģe ar Climatempo, teica intervijā Globo (tulkots no portugāļu valodas, izmantojot Google Translate). "Aukstā fronte mainīja virzienu, un tās vēji dūmus nogādāja Sanpaulu."

Rondônia ugunsgrēks, kas atradās netālu no Bolīvijas, ir nodedzinājis gandrīz 2500 akrus (1000 hektāru). Pēc blāzma biezajiem dūmiem ir radušās bažas par veselību un tas jau ir licis novirzīt lidmašīnu redzamības problēmu dēļ, saskaņā ar Painel Politico, Brazīlijas publikācija. Tiek ziņots, ka šis ugunsgrēks ir cilvēku izraisīts, atzīmēja Painel Politico, kas ir diezgan izplatīts ugunsgrēku izraisīšanā Amazonijā.

Lielu daļu gada Amazones ugunsgrēki ir reti. Bet sausākajos jūlija un augusta mēnešos "daudzi cilvēki izmanto uguni, lai uzturētu lauksaimniecības zemi un ganības vai notīrītu zemi citiem mērķiem". Ziņoja NASA Zemes observatorija pagājušajā nedēļā.

(Šī cilvēku izraisītā ugunsgrēka situācija tik ļoti neatšķiras no tā, ar ko saskaras Amerikas Savienotās Valstis. No 1992. līdz 2012. gadam 84% no 1,5 miljoniem ASV ziņoto ugunsgrēku izraisīja cilvēki, bet 16% aizdedzināja zibens spērieni, 2017. gada pētījums publicēts žurnālā Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti atrasts.)

Kā liecina šis satelīta attēls, kas uzņemts 13. augustā, milzīgi Amazones lietus mežu apgabali deg no cilvēku radītiem ugunsgrēkiem.

(Attēla kredīts: NASA Zemes observatorijas attēli, ko veidojis Lauren Dauphin, izmantojot MODIS datus no NASA EOSDIS / LANCE un GIBS / Worldview, VIIRS datus no NASA EOSDIS / LANCE un GIBS / Worldview, kā arī Suomi Nacionālās polāro orbitālo partnerību)

"Savvaļas ugunsgrēki Amazonē nav dabiski notikumi, bet to drīzāk izraisa sausums un cilvēku darbības apvienojums," žurnālā Nature Communications 2018. gada pētījuma pētnieki raksta žurnālā The Conversation. "Gan antropogēnās klimata izmaiņas, gan reģionālā mežu izciršana ir saistīta ar sausuma intensitātes un biežuma palielināšanos Amazones reģionā."

Ugunsgrēka un sausuma maiņa rada nejauku atgriezenisko saiti. Koki sausuma laikā uzkrāj mazāk ūdens, tāpēc to augšana palēninās, tas nozīmē, ka tie nevar izvadīt no atmosfēras tik daudz oglekļa dioksīda, siltumnīcefekta gāzi, pētnieki raksta žurnālā The Conversation. Pēc tam šie koki nomest papildu lapas vai iet bojā, faktiski nodrošinot ugunsgrēku samazināšanu. Un bez blīvas nojumes, lai saglabātu mitrumu, mežs zaudē daļu mitruma, kas parasti neļauj sākt ugunsgrēkus.

"Šīs izmaiņas pastiprina noteiktu koku sugu" selektīva mežizstrāde ", kas paver nojumes un vēl vairāk izžūst saprotošās un meža malas, kas ir sausākas nekā iekšpuses," rakstīja pētnieki. "Rezultāts: parasti ugunsdrošie lietus meži kļūst viegli uzliesmojoši."

Ugunsgrēki ir tik slikti, ka hashtag #PrayforAmazonia šorīt (20. augustā) bija tendence Twitter. Šīs ziņas seko līdzi vēl vienam attīstības jautājumam: saskaņā ar INPE satelīta datiem jūlijā mežu izciršana pieauga par 278%. Brazīlijas prezidents Jair Bolsonaro, klimata pārmaiņu skeptiķis, kurš ir apsolījis atvērt Amazones rūpniecībai, apstrīdēja satelīta atradumus un nekavējoties atlaida INPE ģenerāldirektoru Ricardo Galvão.

Pa to laiku pētījumi liecina, ka mežu izciršana varētu izteikti mainīt Amazones stāvokli. Ja no 20% līdz 25% Amazones tiek atmežoti, ainava no meža varētu pārveidoties par savannu. Pašlaik mežu izciršana ir 17%, ziņoja Mongabay.

Kā ir skaidrs, mežu izciršana ietekmē vairāk nekā tikai Amazones, kā vakar uzzināja Sanpaulu iedzīvotāji. Viens Twitter lietotājs to pat sauca #uzņemšanās, atsaucoties uz Betmena drūmo metropoli.

Sākotnēji publicēts Dzīvā zinātne.