Jūs mācāt Alexa par asshole



"Aizveriet, Siri!" "Ieskrūvējiet, Alexa!" Mēs visi esam dzirdējuši cilvēkus, kas viņu balss palīgu, bieži vien krāsaini. Jūs, iespējams, esat to izdarījis pats, un ko? Tas nav tāpat kā mūsu balss palīgs, kam ir jūtas – „viņa” ir tikai kodu un disembodētu, robotu balss kolekcija. Vai arī notiek tradicionālā domāšana. Es esmu šeit, lai pastāstītu jums, ka domāšana ir nepareiza, un, ja nevēlaties, lai Terminatori medītu jūsu mazbērnus dystopijas nākotnē, sāciet būt par Alexa šodien.

Tech titans ņem

Labi, es esmu pusauts par Terminatoriem. Bet punkts, ko es daru par to, kā mēs izturamies pretviņai ” ir nopietns. AI un mašīnmācība strauji attīstās – daži teiktu satraucoši strauju ātrumu – bez jebkādām domām, kas ietekmētu.

Elons Muskuss slaveni prognozēja AI apokalipse pirms pāris gadiem notikušajā Nacionālo gubernatoru asociācijā: „Es joprojām skanu trauksmes zvanu, bet līdz brīdim, kad cilvēki redz robotus, kas nogalina ielu, nogalinot cilvēkus, viņi nezina, kā reaģēt.

Varbūt muskuss ir pārāk reaģē. Facebook vadītājs Marks Zuckerbergs, protams, domāja, skandējot Muskus brīdinājumu, iezīmējot viņam „naysayer” un aicinot šādu sarunu „diezgan bezatbildīgi”. Taču viena lieta, par kuru lielākā daļa no mums var vienoties, ir tas, ka AI un mašīnmācība pašlaik ir sākumstadijā, un ir grūti paredzēt, kā mašīnas attīstīsies. Aizraujoši notikumi, piemēram, atjaunošanās neironu tīklu mācīšanās liecina, ka veids, kādā mašīnas mācās, var atspoguļot to, kā dzīvnieki nākotnē mācās vairāk.

Šī perspektīva ir gan aizraujoša, gan biedējoša. Domājiet par diviem lielo šķirņu kucēniem no viena pakaiša. Viens ir audzināts mīlošā mājā, kur viņa tiek ārstēta ar laipnību un pacietību. Otra ir pakļauta pastāvīgai verbālas vardarbības plūsmai, un viņa īpašnieki to izspiež. Kucēni var sākties ar tādu pašu potenciālu un uzticību, bet tie kļūs par ļoti atšķirīgiem suņiem, jo ​​tie tiek uzturēti (vai nav) ļoti atšķirīgās vidēs.

Pozitīvi tiek darīts darbs

Ja esat labs lolojumdzīvnieku īpašnieks vai vecāks vai draugs, pozitīvs pastiprinājums jūsu mīļajiem var būt otrais raksturs. Bet citās situācijās tas ne vienmēr ir viegli.

Viena lieta, ko mēs zinām par pozitīvu darbavietu kultūru veidošanu, ir tas, ka kāds „dara pareizi” un slavē viņus par to, ka tas ir efektīvāks nekā tikai izsaukt kļūdas, kas nemaz nerunājot par darbinieka kļūdām. Bet tas nav tik vienkārši, kā izklausās. Cilvēki ir problēmu risinātāji pēc dabas – mēs vēršamies pret skrūvēm un meklējam veidus, kā tos novērst.

Atlikušie pozitīvie centieni ir ne tikai tāpēc, ka mums ir jāpārvar mūsu tendence koncentrēties uz problēmām, bet tāpēc, ka mums ir jāatzīst, ka „labs” ir dažādā mērā, kas prasa pašu kalibrētas atbildes. Tur ir "liels darbs!"

nav asshole noteikums“Var pārveidot darbavietas cilvēka telpā, aizstājot bailes ar ziņkārību. Bet, tā kā digitālie asistenti ir integrēti mūsu darba vietās, mēs negribam pārliecināties, ka viņiem nav arī pakaļu noteikumu? Ja nevēlaties strādāt ar rupjš, negatīvs cilvēks, jūs, iespējams, nevēlaties strādāt ar virtuālo kolēģi, kas parāda šīs pašas iezīmes. Tātad, pārtraukt mācības “Viņai” būt asshole.

Cilvēce, ar kuru mēs varam lepoties

Joprojām nav pārliecināts, ka tehnoloģija, ar kuru mēs sadarbojamies ar katru dienu, var mācīties no mums negativitātes? Apsveriet savu Facebook plūsmu. Ikviens sūdzas par negodīgo negatīvisma plūsmu, ko viņi saņem no Facebook barības, un ir likumīgi jautājumi par to, kā algoritmi kalpo saturam un to neaizsargātībai pret manipulācijām.

Taču mēs to zinām: mūsu plūsmas atspoguļo mūsu intereses, ko mēra ar klikšķiem. Ja tie ir negatīvi, tas ir tāpēc, ka esam viņiem mācījuši, ka negatīvums ir tas, ko mēs vēlamies. Nav nepieciešams, jo mēs zinām, ka mēs to vēlamies, bet mēs noteikti to aplūkojam daudz ilgāk, piemēram, vilciena vraku scenārijā, jūs vienkārši nevarat pārtraukt skatīties …

Dažus gadus atpakaļ es sāku eksperimentēt ar savu Facebook barotni. Es biju slims ar visu negativitāti, tāpēc es sāku ignorēt šos rakstus un noklikšķināt tikai uz pozitīvām lietām. Es bloķēju cilvēkus, kas bija ievietojuši negatīvas lietas, un es sadarbojos ar paaugstinošu materiālu. Pagāja nedaudz, bet lēnām mana barība sāka mainīties. Tagad, kad es apskatīšu Facebook, es saņemu interesantus, pozitīvus stāstus, kas man kaut ko māca un / vai mani iedvesmo, nevis dusmas un trauksmes radošus klikšķus. Tas patiešām ir pārveidojis Facebook pieredzi.

Es domāju, ka šajā stāstā ir lielāka mācība. Viss, ko mēs darām savienotā telpā, tiek uztverts un analizēts turpmākai lietošanai. Tātad, mums ir izvēle. Ja Siri iesaka vīriešu apģērbu veikalu, kad mēs lūdzam “Tailandu pie manis”, mēs varam atbildēt ar: „Vai tu f * cking stulbu? restorāns ir? ”Kā mēs reaģējam, ir atšķirība, pat ja Siri ir tikai koda un disembodied balss kolekcija.

Tas nav tikai tas, ka atbildes uz pacietību un labas manieres mašīnām var palīdzēt mums noturēt mūsu sliktākos impulsus, kad mēs nodarbojamies ar citiem cilvēkiem, lai gan esmu pārliecināts, ka tā ir taisnība.

Tā kā mēs mācām šīs mašīnas būt cilvēcīgākām, mēs vēlamies, lai tās atspoguļo cilvēci, ar kuru mēs varam lepoties. Un, kā iespējamais blakus ieguvums, varbūt Terminatori nenoslāpēs jūsu mazbērna durvis. Tas ir atkarīgs no jums, bet, manuprāt, es esmu jauki uz viņu.

Publicēts 2019. gada 17. martā – 07:30 UTC