Kāpēc Trump's Tweet Par (nav) dodas uz Mēness ir problēma kosmosa izpētei



Tikai viens mēnesis pēc tam, kad viņa administrācijas misija tika dota, lai dotos atpakaļ uz Mēnesi, pirms došanās uz Marsu, prezidents Donalds Trumps, šķiet, pilnīgi pārspēja kosmosa gaismas rīkus mulsinošā čivinātā 7. jūnijā.

"NASA nevajadzētu runāt par došanos uz Mēnesi – mēs to darījām pirms 50 gadiem," Trumps teica čivināt, "Viņiem jākoncentrējas uz daudz lielākām lietām, ieskaitot Marsu (no kura Mēness ir daļa) ), Aizsardzība un zinātne! "

Saistīts: 5 Marsu mīti un nepareizi priekšstati

(Protams, visi zina, ka mēness nav tieši Marsa daļa; tas ir Zemes mēness, lai gan iet uz Mēness tiek uzskatīts par atspēriena punktu, lai sasniegtu Sarkano planētu.)

Atbildot uz čivināt, Twitter atbildes un virsraksti spekulēja, ka Trumps pauda savus ilgi paziņotos mērķus atgriezt amerikāņu astronautus uz Mēness (un ka Trumpam trūkst daži saules sistēmas fakti, kas saistīti ar Zemes mēnesi un Marsu).

NASA administrators Jim Bridenstine vēlāk tajā pašā dienā publicēja skaidrojošu paziņojumu, kurā teikts, ka prezidenta čivinātā nebija pārmaiņu politikā un ka kosmosa aģentūra joprojām ir ceļā, lai līdz 2022. gadam sasniegtu provizorisku lidojumu ap Mēness. uz Mēness ir galvenais solis, lai sasniegtu Marsu – mēness varētu būt vērtīga degvielas uzpildes vieta pirms nākamā deviņu mēnešu brauciena.

Bet The Planetary Society, kas ir kosmosa izpētei un izglītībai veltīta bezpeļņas organizācija, čivināt nebija pilnīgi nekaitīgs. Tās pārstāvis redzēja sajaukto rakstu par čivināt, nevis tās pārstāvētās politikas sekas, kas kavēja kosmosa izpēti nākotnē.

"Panākumi cilvēka kosmosa gaismā prasa saskaņotību un skaidrību nacionālajā politikā," planētas biedrība tweeted, atbildot uz Trumpu. "Baltajai namai ir jāprecizē savas cerības, lai NASA varētu sasniegt lielas zinātnes un izpētes iespējas."

Saskaņotība un skaidrība ir īpaši nepieciešama tāpēc, ka laiks, kas nepieciešams, lai pabeigtu šādu masveida kosmosa izpētes projektu, ir izskaidrojams, teica Casey Dreier, Planetārās biedrības vecākais kosmosa politikas padomnieks. "Tas aizņems ilgāku laiku nekā viens prezidenta termiņš. Lai izveidotu atbalstu, jums ir nepieciešama stabilitāte," viņš teica Live Science. Bez skaidras valdības nostājas ir grūti izveidot šo atbalstu starp vēlētājiem un pastāvīgi strādāt pie kosmosa izpētes mērķa. Viņš piebilda, ka čivināt "apgrūtina Baltā nama vienprātību" par kosmosa izpēti.

Plašsaziņas līdzekļu reakcija uz čivināt var būt tikpat mulsinoša kā paša čivināt, sacīja Džordžs Vašingtonas universitātes politologs Džons Logsdons, kurš specializējas kosmosa politikā. Liela daļa mediju apstrādāja čivināt, it kā tā būtu faktiska politikas maiņa, kas tā nav, viņš piebilda.

"Reaģējot uz Trump kunga tweets, it kā viņi pārstāvētu politikas maiņu, valdība pārspīlē un būtībā ir bīstama nepārtrauktības ziņā," sacīja Logsdon Live Science, "Mums bija šis diezgan neskaidrais čivināt no Trump kunga, bet no Trumpa ir bijis daudz neskaidru tweets.

Daļa no neskaidrības iemesla ir acīmredzamā pāreja no tā, kas bija vērienīga kosmosa izpētes politika. Šogad viceprezidents Mike Pence izvirzīja plānu, kura mērķis ir paaugstināt mēness izpēti līdz 2024. gadam, četrus gadus agrāk, nekā sākotnēji bija plānots. NASA nesen lūdza Kongresu par lielāku finansējumu, lai sasniegtu šo mērķi, saskaņā ar Nacionālās kosmosa padomes izpildsekretāru Scott Pace.

Sākotnēji publicēts Live Zinātne.