Mīkla un strīdi par visu to, kam trūkst plastmasas


Lai papildinātu šos atradumus, Ocean Cleanup izmantoja datus par vējiem un straumēm, lai parādītu, ka tad, kad plastmasas gabali iznāk no, piemēram, upēm, tie mēdz pielipt ap piekrasti. Varbūt viņi nedaudz mazgājas, pēc tam mazgājas krastā. Iespējams, ka tie aprok piekrastes nogulumos, pēc tam erozijas dēļ no jauna rodas.

Okeāna tīrīšana uzskata, ka kopumā tikai 0,06 procenti plastmasas no krasta un krasta līnijas nonāk ķirzakās. Bet plastmasa, kas to veido, var pieturēties varbūt gadu desmitiem ilgi – pētnieki apgalvo, ka viņi ir izvilkuši plastmasu no 70. gadiem. Viņi pat atrada Game Boy.

“Plastmasas fragmenti galvenokārt pa slāņiem,” piebilst Lebretons. “Mēs to saucam par sīpolu mizu.” Bet dažāda veida plastmasas polimēri ar atšķirīgu formu sadalās dažādos ātrumos. Piemēram, Game Boy ir lielākas iespējas izdzīvot gadiem ilgi nekā plastmasas maisiņā.

Foto: Okeāna tīrīšana

Bet šī pētījuma problēma vismaz Marcusam Eriksenam, kurš pēta okeāna plastiku un vada 5 Gyres institūtu, ir tā, ka novērojumi balstās tikai uz 50 plastmasas gabaliem, kuru datēšana varētu būt sens. "Lai iznāktu šis raksts un teiktu, hey, mēs atradām 50 objektus ar datumiem uz tiem, un mēs domājam, ka miskastes gadu desmitiem ir okeānā un tāpēc mums ir jāturpina šis tīrīšanas stāstījums, ir nepareizi," viņš saka. "Tas ir mans personīgais viedoklis." Piemēram, vecs miskastes gabals, piemēram, pirms mēneša varēja nokrist no laivas, nevis pagājušā gadsimta laikā sākt okeāna braucienu no krasta. (Ocean Cleanup saka, ka tā savākusi 83 000 gabalus, no kuriem 50 bija ražošanas datumi, bet tika atrasts tikai viens objekts, kas datēts ar 2010. gadu. Grupa apgalvo, ka, ja paraugu ņemšanas atlūzas nesen tika izmestas, tai vajadzēja atrast vairāk jaunu gabalu.)

Scripps okeanogrāfe Dženifera Brendone piekrīt, ka tas vien, ka plastmasas gabals ģerbonī ir vecs, nenozīmē, ka tas jau ilgu laiku ir aizrauts. Pat ja 0,6 procenti plastmasas no krasta un piekrastes nonāk ceļā, Ocean Cleanup ierīce nav aprīkota mikroplastikas uztveršanai. "Viens no uzstāšanās punktiem, kas man vienmēr ir bijis ar cilvēkiem, kas strādā ar Ocean Cleanup, ir, manuprāt, viņi vienmēr nenovērtē mikroplastiku," viņa saka. Grupa norāda, ka, tā kā jūrā būtu grūti savākt mikroplastmasu, viņiem ir svarīgi savākt makroplastiku, pirms tie sadalās mazākos gabalos.

Zinātne par okeāna plastmasas piesārņojumu ir tik jauna, joprojām ir grūti pateikt, kas visvairāk nodara kaitējumu un kas visvairāk jānovērš. Makroplastmasas, piemēram, vienreizējās lietošanas maisi, nonāk jūras bruņurupuču kuņģos, bet mikroplastmasas ir pietiekami mazas, lai iestrādātu organismos, piemēram, gliemenēs. Zinātnieki joprojām nezina, kā ķīmiskās vielas, kas izskalo plastmasu, var ietekmēt jūras organismus, piemēram, baktērijas, kas ražo mūsu skābekli.

Ja šis jaunais pētījums ir pareizs tajā ziņā, ka plastmasa, kas izmesta krastā, mēdz pielipt pie krasta, kā to parasti ir atraduši citi modelētāji, jūs varētu apgalvot, ka sakopšanas darbiem jākoncentrējas uz šīm vietām. Galu galā bioloģiskā daudzveidība ir īpaši augsta piekrastēs – domājiet par rosīgiem rifiem. "Mani tiešām mazāk satrauc vide par šo šķebinošo atkritumu plāksteri, nekā par visām plastmasām, kas atrodas tieši gar piekrasti," saka Mičiganas Universitātes ekotoksikologs Allens Burtons, kurš pēta plastmasas piesārņojumu.

Foto: Okeāna tīrīšana