Par piekrišanu, Chappelle un atcelšanas kultūras atcelšanu


1990. gada novembrī Antiohijas koledžas studentu grupa Womyn of Antioch universitātes pilsētiņas laikrakstā publicēja prasību sarakstu, kas draudēja ar “radikālu fizisku rīcību”, ja šīs prasības netiks izpildītas nākamajā nedēļā. Satraukti no sieviešu stāstiem par izvarošanu universitātes pilsētiņā, viņi gribēja pilnīgi jaunu seksuālās izturēšanās kodeksu, kam bija nepieciešama mutiska piekrišana katrā seksuālās tuvības posmā neatkarīgi no tā, cik reizes pāris bija bijis intīms. Antiohija apmierināja pieprasījumu, un miegainā Dzeltenās avoti, Ohaio, brīvās mākslas skola, kurā bija 500 audzēkņu, kļuva par nacionālu smieklu. Dažiem viņi bija pārlieku lieli liberāļi, kas aizgāja smieklīgi drakoniski. Citiem, piemēram SNL, tie bija dziļi nejēdzīgi naifi, kurus satrauca datuma izvarošana – būtībā slepkavas. Gandrīz ikvienam viņu galvenā robežu zīmēšana likās nedabiska un nepareiza kontekstā, ko raksturo tā spontanitāte, emocionalitāte un sarežģītās attiecības ar tabu. Tāda kā komēdija.

Komiķis Deivs Čapelle ir mūžīgs Dzelteno avotu iedzīvotājs. Viņa tēvs bija Antiohijas koledžas profesors. 2004. gadā Deivs Čapelle izdeva skici “Mīlestības līgums”, kuras priekšmets bija oficiāla piekrišanas politika, piemēram, Antiohija. Nēsājot sarkanu zīda mantiņu un turot starpliktuvi, Čapelle pieprasa savam potenciālajam seksuālajam partnerim, kuru spēlē sašutusi Rashida Jones, lai aizpildītu ilgstošu līgumu, kas regulē viņu satikšanos, lūdzot viņai, cita starpā, atzīmēt rūtiņu, ja viņa “ noraida anālo. ”Skicē tiek pieminēta tāda pati melodija kā Čapelle jostām savā jaunajā Netflix standup special, Nūjas un akmeņi. Viņš uzskata, ka smieklīgi ir “atcelt kultūru” – progresīvos amerikāņu mēģinājumus kontrolēt kultūru, novilkt robežas ap to, kam vajadzētu būt pieņemamam humora, seksualitātes un tiešsaistes uzvedības jomā. Smiekli. Pat morāli nepareizi.

Ne tik ironiski, ka Čapelle kritika par atcelšanas kultūru ir pamudinājusi cilvēkus pasludināt viņu par atceltu – jo īpaši attiecībā uz potshotiem, ko viņš uzņēmis Maikla Džeksona un R. Kelly, #MeToo kustības, kā arī LGBTQ kopienas, uz kuru viņš atsaucas, iespējamajiem upuriem kā “alfabēta cilvēki”. Viņa atcelšana viņu aizvien pieaugošajā negodīgo cilvēku un lietu galerijā, kas progresīvajā interneta sabiedriskās domas tiesā uzskata par “problemātiskām”.

Viņš pievienojas tikpat dažādiem interneta kultūras noziedzniekiem kā Logans Pols (kurš filmēja mirušu cilvēku Japānas Aokigaharas mežā un ievietoja to vietnē YouTube), Kanye West (kurš cita starpā teica, ka verdzība ir izvēle), Gucci (kurš izgatavoja vairākus priekšmetus apģērbu, kas tiek uzskatīti par rasu ziņā nejūtīgiem), Šanija Tvena (kura sacīja, ka būtu balsojusi par Trumpu, ja viņa nebūtu kanādiete), un Disneja gaidāmais tiešraides pārtaisījums par Mulans (jo zvaigzne Liu Yifei paziņoja, ka viņa atbalsta Honkongas policijas spēkus, nevis tā protestētājus). Čappeles aizstāvjiem viņa atcelšana ir skaidri izteikts morāls jautājums, tāpat kā visi pārējie: Čapelle savu platformu izmantoja, lai notriektu, izliktu jokus virs citu cilvēku ciešanām, un tāpēc viņiem šī platforma vairs nebūtu jāpiešķir.

Tomēr šķiet, ka daudzi – varbūt lielākā daļa – cilvēku piekrīt Čappeles idejām par kultūras atcelšanu, pat ja viņi neizdarītu tos pašus jokus. “Atcelt kultūru” atcelšana ir bijusi populāra mēma kopš “kultūras atcelšanas” uzsākšanas, kas, iespējams, bija kādreiz 2016. gadā. Līdz 2017. gadam “Pop Sugar” saviem lasītājiem ieteica, ka frāzei drīz nebūs nozīmes. Pēc gada The New York Times nosodīja frāzi un kultūru.

Mūsdienās sūdzība par kultūras atcelšanu un auditorijas mudināšana to noraidīt ir praktiski standarta ieraksts vietnē YouTube. “Ja jūs, puiši, esat daļa no atcelšanas kultūras un vēlaties atcelt visus un vienkārši atcelt mani …, tā ir tik negatīva lieta, un tā nav mīļa. Nedari to! ”Saka YouTuber Breds Mondo pirms vienas minūtes atzīmes nesenajā videoklipā ar nosaukumu“ Reaģējot uz Džeimsu Čārlzu, kurš balina matus. ”(Kāds saturs seko šai atrunai? Pretrunīgi vērtētais pusaudzis balina pats savus matus. Mondo, a Profesionāls frizieris, saka, ka tas izskatās kā slikts. Tā tas ir.) Pēdējā laikā Chappelle's standup special piedāvājums ir izraisījis domu vilni, un tas viss pārdomā, kāpēc tik nepatīkama brīva izteiksme kā Chappelle ir svarīga, neatceļama. Svētdien bieži atceltais skaistumkopšanas līdzeklis YouTuber Manny MUA izteica otru parasto argumentu: Atcelšana sāp, jo tā ir nejauša un var veicināt iebiedēšanu, un tā neatstāj vietu personīgai izaugsmei.