Politiskā pareizība un aizspriedumi pret ebreju jomu. Kalifornijas etnisko studiju programmas pirmais projekts



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Vai Kalifornijas studenti uzzinās par “cisheteropatriarhiju”, bet ne par antisemītismu?

Getty

Tuvākajā laikā visiem Kalifornijas vidusskolu studentiem, iespējams, būs jāiziet etnisko studiju kursi pirms absolvēšanas. Teorētiski tas ir labi, bet līdz šim procesu ir traucējis politisks aizspriedums, ārkārtēja naidīgums pret Izraēlu un nejauši, ka pilnīga antisemītisma mazgāšana Amerikā.

Kalifornijas etnisko studiju programmas pirmais projekts nesen tika publiskots ar komentāru periodu, kas beidzās 15. augustāth. Tās glosārijs ir gandrīz politkorektuma parodija. Tas aicina studentus apgūt tādus terminus kā “Herstory”, kurā “priedēklis“ viņai ”, nevis“ viņa ”tiek izmantots, lai izjauktu vēstures bieži androcentrisko raksturu.” Bet pat šo terminu tagad uzskata par politiski nekorektu, tāpēc studenti mācīt par “Hxrstory”, kas tiek “izmantota, lai aprakstītu vēsturi, kas uzrakstīta no dzimumu līdztiesības viedokļa. “X” tiek izmantots, lai izjauktu bieži vien stingro dzimumu līdztiesības bināru pieeju vēstures stāstīšanai. ”

Programmas projektā studentiem tiks mācīts arī par “Heteropatriarhija– sabiedrības sistēma, kurā vīrieši un heteroseksuāļi (īpaši heteroseksuāli vīrieši) ir privileģēti, dominējoši un viņiem ir vara ”un“Cisheteropatriarhija– varas sistēma, kuras pamatā ir cisheteroseksuālu vīriešu dominance. ”

Studenti tiks mācīti arī par rasismu, seksismu un islamofobiju. Tomēr viens termins, kas viņiem netiks mācīts, ir “antisemītisms”. Lai arī mācību programmas vārdnīcā ir vieta visiem šeit minētajiem terminiem, antisemītisms nekur nav atrodams. Tas ir īpaši pārsteidzoši, jo Kalifornijā dzīvo vairāk ebreju cilvēku nekā gandrīz jebkur citur pasaulē un pret viņiem vērsti naida noziegumi.

Faktiski naida noziegumi pret Ebreji Amerikā ir izplatītāki nekā naida noziegumi pret musulmaņiem– gandrīz piecas reizes kā parasti. Bet jūs to nekad neuzzinātu no standartu projekta. Kā minēts, viņi apspriež islamofobiju, bet ne antisemītismu. Viņiem ir stabila sadaļa, kurā tiek apspriesti anti-arābu stereotipi, bet ne antisemītiski stereotipi. Klusums par naida un naida noziegumiem pret ebrejiem ir noformējošs.

Ņemot vērā lielo ebreju kaliforniešu skaitu un visus pret viņiem vērstos naida noziegumus, kas varētu būt iemesls šai tīšajai klusēšanai? Raugoties uz standartu projektiem kopumā, atbilde ir acīmredzama: tā ir ārkārtēja naidīgums pret Izraēlu. Akadēmiski kreisie ļaudis, kas pieņem tādus terminus kā “Cisheteropatriarhāta”, Izraēlu uzskata par apspiedēju valsti un uzskata, ka pati ebreju dzimtenes ideja pēc savas būtības ir nomācoša.

Ņemot vērā, ka tie, domājams, ir standarti, kā mācīt studentus par dažādām kaliforniešu tautībām, varētu domāt, ka Izraēlas un Palestīnas konflikts, kas ir ārpolitikas jautājums, neietilpst mācību programmā. Bet izstrādātāji atrada daudz vietas, lai to jebkurā gadījumā un konsekventi audzinātu Izraēlu.

Piemēram, mācību programmas projektā ir apspriesta kustība “Boikots, atsavināšana, sankcijas (BDS)” pret Izraēlu. Šķiet, ka tam ir maz sakara ar Kalifornijas etniskās piederības izpēti. Tomēr tas ir iekļauts un aprakstīts tādā veidā, kas vienpusēji demonstrē Izraēlu: “Boikots, atsavināšana un sankcijas (BDS) – ir globāla sociāla kustība, kuras pašreizējais mērķis ir noteikt brīvību palestīniešiem, kuri dzīvo aparteīda apstākļos. Iedvesmojoties no Dienvidāfrikas anti-aparteīda kustības taktikas, Palestīnas vadītā kustība aicina boikotēt, atdalīt un sodīt Izraēlas valdību, kamēr tā neatbilst starptautiskajiem likumiem. ”

Izraēlas salīdzināšana ar Dienvidāfriku ir vienpusīga, jo to var iegūt mācību programma. Mācību programma ir vēl vienpusīgāka, jo tajā nav minēts neviens no Izraēlas saglabāšanās iemesliem Rietumkrastā, piemēram, pamatotas bailes, ka Rietumkrasts nonāks Hamas kontrolē, ja Izraēla izstājas. Hamas ir teroristu organizācija, kas regulāri izlaiž raķetes ebreju civilās mājās un skolās un novirza starptautisko palīdzību teroristu tuneļu būvei. Lai arī palestīniešu aptauju dati liecina, ka Hamas vēlēšanās uzvar tikpat ātri kā Palestīniešu pašpārvalde, mācību programmas projektu neuzskata par piemērotu pat pieminēt tā pastāvēšanu. Šī vienpusējā mācību programma ir propaganda, nevis izglītība.

Izraēlas kritiķi bieži sarūgtina domu, ka viņi veicina antisemītismu. Un, protams, ir iespējams kritizēt Izraēlas politiku, nebūdami antisemīti. Bet šis drausmīgais izglītības programmas projekts vēlreiz parāda, kā naids pret Izraēlu liek pat saprātīgiem cilvēkiem noniecināt antisemītismu. Antisemītisma plašā un dziļuma atzīšana varētu tikt uzskatīta par attaisnojumu ebreju valstij, lai aizsargātu ebrejus no vardarbības un apspiešanas. Tas sarežģītu stāstījumu par to, ka ebreju valsts ir aparteīda forma, kā tas aprakstīts mācību programmas projektā.

Skaidri sakot, tas ir uzmetums, nevis gala produkts. Pie a preses konference trešdien, Kalifornijas štata sabiedriskās instrukcijas superintendents Tonijs Thurmonds paziņoja, ka “ebrejiem šobrīd uzbrūk sinagogās. Pret ebreju tautu notiek naida pasākumi. Tie ir jāiekļauj. ”

Neskatoties uz to, ir svarīgi jautāt, kā tik neobjektīvs dokuments ir kļuvis tik tālu. Ja aplūko faktu, ka viens un tas pats dokuments ignorē antisemītismu un demonstrē arī Izraēlu, ir grūti ignorēt saikni starp šīm divām attieksmēm. Ja cilvēks domā, ka pasaules vienīgā ebreju valsts ir neizmantots nelietis un ka tas slēpjas aiz antisemītisma attaisnojuma, lai attaisnotu tā kā ebreju valsts pastāvēšanu, tad, protams, šī persona, visticamāk, ignorēs pierādījumus par anti -Semītisms. Izraēlas demonizēšana un antisemītisma mazgāšana tajā pašā dokumentā nav nejaušība. Projekts ne tikai krasi jāmaina, bet arī Kalifornijas pilsoņiem jāpieprasa, lai tiktu reformēts arī tā izveidošanas process.

& nbsp;

">

Vai Kalifornijas studenti uzzinās par “cisheteropatriarhiju”, bet ne par antisemītismu?

Getty

Tuvākajā laikā visiem Kalifornijas vidusskolu studentiem, iespējams, būs jāiziet etnisko studiju kursi pirms absolvēšanas. Teorētiski tas ir labi, bet līdz šim procesu ir traucējis politisks aizspriedums, ārkārtēja naidīgums pret Izraēlu un nejauši, ka pilnīga antisemītisma mazgāšana Amerikā.

Nesen sabiedrībai tika nodots pirmais Kalifornijas etnisko studiju programmas projekts ar komentāru periodu, kas beidzās 15. augustāth. Tās glosārijs ir gandrīz politkorektuma parodija. Tas aicina studentus apgūt tādus terminus kā “Herstory”, kurā “priedēklis“ viņai ”, nevis“ viņa ”tiek izmantots, lai izjauktu vēstures bieži androcentrisko raksturu.” Bet pat šo terminu tagad uzskata par politiski nekorektu, tāpēc studenti mācīt par “Hxrstory”, kas tiek “izmantota, lai aprakstītu vēsturi, kas uzrakstīta no dzimumu līdztiesības viedokļa. “X” tiek izmantots, lai izjauktu bieži vien stingro dzimumu līdztiesības bināru pieeju vēstures stāstīšanai. ”

Programmas projektā studentiem tiks mācīts arī par “Heteropatriarhija– sabiedrības sistēma, kurā vīrieši un heteroseksuāļi (īpaši heteroseksuāli vīrieši) ir privileģēti, dominējoši un viņiem ir vara ”un“Cisheteropatriarhija– varas sistēma, kuras pamatā ir cisheteroseksuālu vīriešu dominance. ”

Studenti tiks mācīti arī par rasismu, seksismu un islamofobiju. Tomēr viens termins, kas viņiem netiks mācīts, ir “antisemītisms”. Lai arī mācību programmas vārdnīcā ir vieta visiem šeit minētajiem terminiem, antisemītisms nekur nav atrodams. Tas ir īpaši pārsteidzoši, jo Kalifornijā dzīvo vairāk ebreju cilvēku nekā gandrīz jebkur citur pasaulē, un naida noziegumi pret viņiem ir strauji pieaudzis.

Faktiski Amerikā naida noziegumi pret ebrejiem ir biežāk nekā naida noziegumi pret musulmaņiem – gandrīz piecas reizes biežāk. Bet jūs to nekad neuzzinātu no standartu projekta. Kā minēts, viņi apspriež islamofobiju, bet ne antisemītismu. Viņiem ir stabila sadaļa, kurā tiek apspriesti anti-arābu stereotipi, bet ne antisemītiski stereotipi. Klusums par naida un naida noziegumiem pret ebrejiem ir noformējošs.

Ņemot vērā lielo ebreju kaliforniešu skaitu un visus pret viņiem vērstos naida noziegumus, kas varētu būt iemesls šai tīšajai klusēšanai? Raugoties uz standartu projektiem kopumā, atbilde ir acīmredzama: tā ir ārkārtēja naidīgums pret Izraēlu. Akadēmiski kreisie ļaudis, kas pieņem tādus terminus kā “Cisheteropatriarhāta”, Izraēlu uzskata par apspiedēju valsti un uzskata, ka pati ebreju dzimtenes ideja pēc savas būtības ir nomācoša.

Ņemot vērā, ka tie, domājams, ir standarti, kā mācīt studentus par dažādām kaliforniešu tautībām, varētu domāt, ka Izraēlas un Palestīnas konflikts, kas ir ārpolitikas jautājums, neietilpst mācību programmā. Bet izstrādātāji atrada daudz vietas, lai to jebkurā gadījumā un konsekventi audzinātu Izraēlu.

Piemēram, mācību programmas projektā ir apspriesta kustība “Boikots, atsavināšana, sankcijas (BDS)” pret Izraēlu. Šķiet, ka tam ir maz sakara ar Kalifornijas etniskās piederības izpēti. Tomēr tas ir iekļauts un aprakstīts tādā veidā, kas vienpusēji demonstrē Izraēlu: “Boikots, atsavināšana un sankcijas (BDS) – ir globāla sociāla kustība, kuras pašreizējais mērķis ir noteikt brīvību palestīniešiem, kuri dzīvo aparteīda apstākļos. Iedvesmojoties no Dienvidāfrikas anti-aparteīda kustības taktikas, Palestīnas vadītā kustība aicina boikotēt, atdalīt un sodīt Izraēlas valdību, kamēr tā neatbilst starptautiskajiem likumiem. ”

Izraēlas salīdzināšana ar Dienvidāfriku ir vienpusīga, jo to var iegūt mācību programma. Mācību programma ir vēl vienpusīgāka, jo tajā nav minēts neviens no Izraēlas saglabāšanās iemesliem Rietumkrastā, piemēram, pamatotas bailes, ka Rietumkrasts nonāks Hamas kontrolē, ja Izraēla izstājas. Hamas ir teroristu organizācija, kas regulāri izlaiž raķetes ebreju civilās mājās un skolās un novirza starptautisko palīdzību teroristu tuneļu būvei. Lai arī palestīniešu aptauju dati liecina, ka Hamas vēlēšanās uzvar tikpat ātri kā Palestīniešu pašpārvalde, mācību programmas projektā nav paredzēts pat pieminēt tās esamību. Šī vienpusējā mācību programma ir propaganda, nevis izglītība.

Izraēlas kritiķi bieži sarūgtina domu, ka viņi veicina antisemītismu. Un, protams, ir iespējams kritizēt Izraēlas politiku, nebūdami antisemīti. Bet šis drausmīgais izglītības programmas projekts vēlreiz parāda, kā naids pret Izraēlu liek pat saprātīgiem cilvēkiem noniecināt antisemītismu. Antisemītisma plašā un dziļuma atzīšana varētu tikt uzskatīta par attaisnojumu ebreju valstij, lai aizsargātu ebrejus no vardarbības un apspiešanas. Tas sarežģītu stāstījumu par to, ka ebreju valsts ir aparteīda forma, kā tas aprakstīts mācību programmas projektā.

Skaidri sakot, tas ir uzmetums, nevis gala produkts. Trešdien notikušajā preses konferencē Kalifornijas štata sabiedriskās instrukcijas superintendents Tonijs Thurmonds paziņoja, ka “ebreji šobrīd tiek uzbrukuši sinagogās. Pret ebreju tautu notiek naida pasākumi. Tie ir jāiekļauj. ”

Neskatoties uz to, ir svarīgi jautāt, kā tik neobjektīvs dokuments ir kļuvis tik tālu. Ja aplūko faktu, ka viens un tas pats dokuments ignorē antisemītismu un demonstrē arī Izraēlu, ir grūti ignorēt saikni starp šīm divām attieksmēm. Ja cilvēks domā, ka pasaules vienīgā ebreju valsts ir neizmantots nelietis un ka tas slēpjas aiz antisemītisma attaisnojuma, lai attaisnotu tā kā ebreju valsts pastāvēšanu, tad, protams, šī persona, visticamāk, ignorēs pierādījumus par anti -Semītisms. Izraēlas demonizēšana un antisemītisma mazgāšana tajā pašā dokumentā nav nejaušība. Projekts ne tikai krasi jāmaina, bet arī Kalifornijas pilsoņiem jāpieprasa, lai tiktu reformēts arī tā izveidošanas process.