Tieši tā porno beidzās Ninja Zombie Twitch kanālā


Ikviens, kurš apmeklēja snaudošais Twitch kanāls Fortnite leģenda Ninja šajā nedēļas nogalē, iespējams, ir ieguvusi daudz vairāk, nekā viņi bija kaulējušies. Šī lapa, izrādās, novirzīja lietotājus uz tiešraidi hardcore pornogrāfijā svētdien, nevis videospēļu cīņās. Ninja, kas pazīstams arī kā Tailers Blevins, saprotams, ka nebija priecīgs uzzināt, ka viņa kanāls ir nokļuvis NSFW teritorijā – viņam joprojām ir 14,7 miljoni sekotāju platformā. "Man riebjas un ļoti žēl," viņš rakstīja vietnē Twitter. Tajā pašā naktī Twitch izpilddirektors Emts Štārs atvainojās Ninjai par pieļauto kļūdu un sacīja, ka kanāla straumēšanas pornogrāfija ir pārtraukta.

“Mēs arī esam apturējuši šos ieteikumus, kamēr mēs pētām, kā šis saturs tika reklamēts,” Shear rakstīja a tvītu sērija Svētdien. “Tas nebija mūsu nodoms, bet tam nevajadzēja notikt. Nav attaisnojuma."

Laiks nevarēja būt sliktāks. Šā mēneša sākumā Ninja aizgāja no Twitch un paņēma viņu Fortnite talantus Microsoft, kas pieder konkurējošai straumēšanas platformai Mixer. Aptuveni tajā pašā laikā Twitch sāka eksperimentēt ar jaunu ieteikumu funkciju, kas Ninja zombiju profilu pārvērta par reklāmas laukumu citu aktīvu tiešraides reklamēšanai. Parasti, ja Twitch veidotāji nav aktīvi, viņu kanālos vienkārši tiek rādīti iepriekšējie videoklipi. Acīmredzot mēģinājumu noturēt skatītājus vietnē ilgāk, Twitch sāka eksperimentēt, tā vietā iesakot citas aktīvas tiešraides neaktīvos kanālos.

Ieteikumi var būt spēcīgs dzinulis auditorijas mobilizēšanai. YouTube vairāk nekā 70 procentus laika, kas pavadīts platformā, ir attiecinājis uz savu ieteikumu algoritmu (kurš arī ir kritizēts par palīdzību radikalizēt savus lietotājus). Funkcija Twitch, kas tika testēta, vienkārši parādīja noteiktas kategorijas augšējās straumes. Tā kā Ninja galvenokārt spēlēja Fortnite vietnē Twitch uzņēmums mēģināja piepildīt savu zombiju profilu ar citām populārām straumēm, kurās bija redzama tā pati spēle. Šķiet, ka slikts aktieris ir mākslīgi palielinājis skatītāju skaitu savā porno straumē, kas tika pievienota Fortnite kategoriju, nosūtot to uz diagrammu augšdaļu un tādējādi uz Ninja lapu. Incidents bija augsta līmeņa kļūda, taču tas arī rada jautājumus par Twitch moderēšanas centieniem plašāk.

Twitch ir līdz šim lielākā platforma spēļu satura skatīšanai pasaulē, un tagad, saskaņā ar Alexa klasifikāciju, viena no populārākajām vietnēm visā internetā ir apmeklēta vairāk nekā Pornhub. Tās zvaigznes ir pārvērtušās par bonafide slavenībām, kuras sponsorēšanas darījumos katru gadu var nopelnīt septiņus skaitļus. Raustīšanās veidotāji pārsvarā tiešraidē spēlē spēlējot videospēles un runājot, bieži vien līdz 18 stundām vai ilgāk. Visu laiku fani pārpludina pavadošo tērzēšanas lodziņu ar jokiem, novērojumiem, komplimentiem, uzmanības apsvērumiem un uzmākšanos. Aptuveni miljons cilvēku, pēc dažām aplēsēm, jebkurā brīdī vēro Twitch straumi.

Lai regulētu šo ekosistēmu, Twitch paļaujas uz tehnoloģiju rīku, profesionālu moderatoru un brīvprātīgo apvienojumu, tāpat kā Reddit vai Wikipedia. (Nesen tika mēģināts iesūdzēt sliktos dalībniekus tiesā.) Straumētāji ieceļ brīvprātīgos moderatorus, lai uzturētu kārtību tiešraides tērzēšanā, savukārt uzņēmums paļaujas gan uz mākslīgo intelektu, gan cilvēkiem, lai atklātu straumes, kas pārkāpj tās noteikumus. Twitch nevar stipri paļauties uz AI, kas paredzēts rakstīta teksta analīzei, kā to dara Facebook un Twitter, jo vietne galvenokārt nav balstīta uz tekstu. Un tas nevar provizoriski skenēt videoklipus, piemēram, kailuma attēlus, pirms tie tiek publicēti, jo tie parādās reāllaikā.

Tāpēc, iespējams, nebūtu jābrīnās, ka Twitch gadu gaitā ir rīkojis dažas problemātiskas plūsmas. Piemēram, pagājušajā gadā tika ziņots, ka tiešraidē uzņemta šaušana stundām ilgi uzturējās vietnē. Bet reāllaika satura regulēšana ir bijis izaicinājums ikvienam sociālajam tīklam, un šī problēma nav raksturīga tikai Twitch. Martā Facebook tika pārsūdzēts par to, lai ļautu vīrusu izplatīt tiešraidē, ko ievietoja masu šāvējs, kurš Jaunzēlandē nogalināja 51 cilvēku. Un YouTube, kurai ir arī tiešraides funkcija, cīnās pat ar videoklipiem, kas netiek tiešraidē pārraidīti. Atšķirība ir tā, ka ir publiskots ievērojami vairāk informācijas par to, kā Facebook un YouTube policistu aizskarošais saturs, nekā par to, kā darbojas Twitch, daļēji tāpēc, ka tā balstās uz decentralizētāku modeli.

Donghee Yvette Wohn, Ņūdžersijas Tehnoloģiju institūta profesore, kas pēta videospēļu tiešraidi, saka, ka nav iespējams salīdzināt Twitch ar citiem galvenajiem sociālajiem tīkliem, jo ​​tā kopienas locekļi daudz aktīvāk piedalās, izlemjot, kurai runai būtu jāatļauj. "Tas nozīmē, ka katrs straumētājs var izlemt, kas ir pieņemams vai nepieņemams viņu mazajās kopienās, un viņi rīkojas daudz ar mērenību," viņa skaidro. Twitch ir atvērta API straumētāji, kurus var izmantot, lai izveidotu pielāgotus moderēšanas rīkus, kā arī reāllaika iespējas. Piemēram, straumētāji var filtrēt, kurus vārdus komentētāji var pateikt tērzēšanā.

Twitch ir jācīnās arī ar savu unikālo lietotāju bāzi un vēsturi. Sākotnēji Twitch bija vietne, kas bija vērsta tikai uz videospēļu saturu, saka Vohns. “Tā kopš tā laika ir kļuvusi daudzveidīga, taču šīs vēstures dēļ ir ļoti daudz vīriešu, kuri spēlē videospēles, un, kā mēs zinām no GamerGate, esporta kopienas un jebkas ar spēli saistītām, ir bijusi misogyny un seksisma vēsture, kas ir kas saistīti ar spēļu kultūru. ”

Sieviešu straumētāji jau sen ir sūdzējušies par uzmākšanos platformā, un vairākas no tām pagājušajā mēnesī organizēja “SlutStream” pasākumu, lai palielinātu izpratni par problēmu. Savukārt "Twitch" vīriešu kārtas lietotāji dažkārt ir apsūdzējuši kompāniju attieksmē pret zvaigznēm ar lielāku iecietību nekā vīrieši. Tas ir tas, kas notika šonedēļ, kad porno parādījās Nindzjas zombiju profilā. Straumētāji sāka izmantot Twitter hashtag #TwitchOverParty, lai protestētu pret platformu, taču saruna galvenokārt bija vērsta nevis uz Ninja, bet gan uz apsūdzībām, ka sievietēm ir atļauts nesodīti pārkāpt Twitch politiku, savukārt vīriešiem viņu konti bieži tiek slēgti. Daļa kritikas atsaucās uz profesionālu straumētāju ar gandrīz miljonu sekotāju, vārdā Natālija Mogollona, ​​kura nesen tika apsūdzēta par sava mājdzīvnieka kaķa ļaunprātīgu izmantošanu vīrusu video klipā, bet no Twitch nesaņēma sodu. (Mogolons vēlāk atvainojās par savu rīcību.)

Twitch dažkārt mulsinošā politika ir palīdzējusi uzrādīt apsūdzības par to, ka tā atšķirīgi izturas pret atsevišķiem straumētājiem. Pagājušajā gadā Twitch atjaunināja savas sabiedrības vadlīnijas par uzmākšanos un kailumu. Emuāra ierakstā uzņēmums teica, ka, virzoties uz priekšu, straumētāju apģērbam vajadzētu būt “piemērotam publiskai ielai, tirdzniecības centram vai restorānam”. Tas, protams, ir neticami subjektīvs pasākums, un Twitch drīz vajadzēja atjaunināt vadlīnijas. noskaidrot, kā tieši tie būtu jāinterpretē. Daži straumētāji apgalvo, ka tad, kad rodas strīdi vai neskaidrības par jauno politiku, nav pietiekami skaidras vadības pozīcijas uzņēmuma atrašanās vietā.

"Problēma ir tāda, ka mums ir nepieciešams, lai kāds būtu uzmanības centrā, lai risinātu daudzas problēmas, kas notiek sabiedrībā," saka Andijs Milonakis, straumētājs ar vairāk nekā 400 000 sekotāju, tvīts plkst Pirmdienas Twitch izpilddirektors. "Kad tūkstošiem cilvēku norāda uz kādu smagu nepareizu rīcību un neviens nereaģē uz masu, jūtas, ka tas būtu slaucīts zem paklāja."

Kad WIRED sazinājās ar Twitch komentāru saņemšanai, uzņēmums mūs virzīja uz Shear's tweets.


Vairāk lielisku VADU stāstu