Vai jūs esat Pro-Life? Tad jums vajadzētu atbalstīt Kalifornijas progresīvo seksa izglītības politiku.



<div _ngcontent-c17 = "" innerhtml = "

Kalifornija, nikno dabas ugunsgrēku, nikno bezpajumtnieku un arvien pieaugošās nevienlīdzības zeme pēdējā laikā ir kļuvusi ļoti slikta publicitāte. Konservatīvajiem tas ir “A ekspozīcija” progresīvās politikas veidošanas neveiksmēm. Pazaudēta visa šī kritika ir ievērojams sasniegums. pusaudžu dzimstības līmenis Kalifornijā ir sasniedzis visu laiku zemāko līmeni, un abortu līmenis ir strauji krities.

Aborts ir grūts morālais jautājums, kurā pastāv konkurējošas bažas par sieviešu reproduktīvo autonomiju un to, ka daudzi cilvēki uzskata, ka pirmsdzemdību dzīve ir svēta. Bet viena lieta, par kuru praktiski visi cilvēki var vienoties, ir tas, ka ievērojami pazemināt abortu līmeni, samazinot nevēlamu grūtniecību skaitu, īpaši pusaudžu vidū, ir fantastisks sasniegums. Tāpēc ir lielas ziņas, ka liberālajā Kalifornijā abortu līmenis ir krities divreiz vairāk nekā visā valstī.

Daudzi reliģiski un kulturāli konservatīvi noskaņotie vēlētāji uzskata, ka labākais veids, kā samazināt abortus, ir Roe v. Wade apgānīšana – Augstākās tiesas lēmums, kurā noteikts, ka konstitūcijas garantija "brīvībai" ietver sievietes tiesības pārtraukt grūtniecību. Šī pārliecība lika daudziem vēlētājiem, īpaši evaņģēliskiem, balsot par prezidentu Trumpu, neskatoties uz daudzām lietām, kuras viņš ir teicis un izdarījis, kas pretējā gadījumā viņus atgrūdīs. Trumps, neraugoties uz iepriekš izteiktiem paziņojumiem par izvēli, apsolīja, ka iecels Augstākajā tiesā dzīves atbalstītājus tiesnešus.

Šī pārliecība par stirnas apgāšanās nozīmi ir aplama. labākais uz pētījumiem balstīts novērtējums stirnas apgāšanās ietekme ir tāda, ka tas samazinātu abortu līmeni par aptuveni 13%. (Un pat tas var pārspīlēt samazinājuma apmēru, jo, visticamāk, veidosies abortu izraisošo tablešu melnais tirgus.) Turpretī Kalifornijā, kurā, iespējams, ir visatļautākie abortu likumi tautā, abortu līmenis ir samazinājies par 16%. pēdējos piecos gados. Kā minēts, šis krituma temps ir divreiz lielāks nekā vidēji valstī.

Kalifornija ir liels, daudzveidīgs štats, tāpēc pusaudžu grūtniecības un abortu skaita samazināšanos ir grūti attiecināt uz vienu faktoru. Nepalīdz tas, ka Slimību kontroles centra finansējums šo jautājumu izpētei ir samazinājies Trumpa administrācijas pakļautībā. Neskatoties uz to, jāatzīmē, ka Kalifornijā ir viena no progresīvākajām seksa izglītības sistēmām valstī. Tas prasa, lai visaptveroša dzimumaudzināšana tiktu mācīta 7. līdz 12. klasē, un skolas var izvēlēties piedāvāt seksa izglītības kursus agrāk nekā 7. klasē, ja viņi to vēlas. Seksa izglītībā jāiekļauj arī informācija par visu FDA apstiprināto kontracepcijas metožu efektivitāti un drošību, ieskaitot avārijas kontracepciju. Tomēr nekas no tā nav spiests negribot ģimenēm; ir plaši “atteikšanās” noteikumi ģimenēm, kuras iebilst pret materiālu.

Kalifornijā ne tikai māca bērniem par kontracepciju, bet arī veicina piekļuvi tai. Kalifornijas likumi ļauj ikvienam, kas jaunāks par 18 gadiem, meklēt dzimstības kontroles pakalpojumus vai pēcdzemdību tabletes pat bez vecāku atļaujas. Bērnu mācīšanas par dzimstības kontroli un piekļuves nodrošināšanai kombinācijai ir bijis spēcīgs efekts. Saskaņā ar CalMatters.org: "Sieviešu pusaudži visā valstī vairāk lieto kontracepcijas līdzekļus – saskaņā ar 2011. – 2015. Gada datiem no ģimenes pieauguma nacionālā apsekojuma datiem 81% aptaujāto apgalvo, ka viņi pirmo reizi izmantojuši dzimstības kontroli. Procenti ir pieauguši. no nepilniem 75% kopš 2002. gada. "

Arī vairāk nekā puse zēnu ziņo, ka seksuālo aktivitāšu laikā izmanto prezervatīvus, kas nozīmē, ka bērni ir vairāk aizsargāti pret seksuāli transmisīvajām slimībām, kā arī neplānotu grūtniecību. Savukārt pusaudžu dzimstība katrā Kalifornijas apgabalā samazinās, dažreiz dramatiski. Kernas apgabals, kurā bijis viens no augstākajiem pusaudžu dzimstības rādītājiem štatā, piedzīvojis pusaudžu dzimstības samazināšanos gandrīz par piecdesmit procentiem tikai desmit gadu laikā. Kā minēts, Kalifornijas plašums un daudzveidība, kā arī ierobežotie līdzekļi tēmas izpētei, padara neiespējamu droši zināt, vai Kalifornijas progresīvā dzimumaudzināšanas un kontracepcijas pieejamības politika ir galvenie pusaudžu grūtniecības un abortu samazināšanās iemesli. Galu galā abortu līmenis valstī ir krities, kaut arī ne tuvu tik strauji kā Kalifornijā.

Viens interesants salīdzinājums ir starp Kaliforniju un Teksasu. Teksasā ir "tikai atturības" pieeja dzimumizglītībai, savukārt Kalifornijas likumi skaidri pieprasa norādījumus par dzimstības kontroli. Teksasas pusaudžu dzimstības līmenis 2017. gadā bija 27,6 uz 1000, gandrīz divreiz vairāk nekā Kalifornijā. Turklāt, salīdzinot ar Kaliforniju, "Texan tīņi arī ziņoja par vairāk seksuālo partneru, kas agrāk nodarbojās ar seksu un seksuālas attiecības neizmantoja kontracepcijas līdzekļus vai dzimstības kontroli."

Kalifornijas sasniegums ir kaut kas, ko svinēt un līdzināties. Aborti ir grūts morāls jautājums, kas dziļi sadala šo valsti. Domājams, ka amerikāņi tuvākajā laikā nepanāks vienprātību par to. Bet amerikāņi, iespējams, varēs apvienoties aiz politikas, kas strauji samazina nevēlamu grūtniecību, it īpaši pusaudžu vidū, vienlaikus samazinot arī abortus (efektīvāk nekā apgāžot Roe v. Wade) un joprojām aizsargājot sieviešu reproduktīvo brīvību.

">

Kalifornija, nikno dabas ugunsgrēku, nikno bezpajumtnieku un arvien pieaugošās nevienlīdzības zeme pēdējā laikā ir kļuvusi ļoti slikta publicitāte. Konservatīvajiem tas ir “A ekspozīcija” progresīvās politikas veidošanas neveiksmēm. Pazaudēta visa šī kritika ir ievērojams sasniegums. Pusaudžu dzimstības līmenis Kalifornijā ir sasniedzis visu laiku zemāko līmeni, un abortu līmenis ir strauji krities.

Aborts ir grūts morālais jautājums, kurā pastāv konkurējošas bažas par sieviešu reproduktīvo autonomiju un to, ka daudzi cilvēki uzskata, ka pirmsdzemdību dzīve ir svēta. Bet viena lieta, par kuru praktiski visi cilvēki var vienoties, ir tas, ka ievērojami pazemināt abortu līmeni, samazinot nevēlamu grūtniecību skaitu, īpaši pusaudžu vidū, ir fantastisks sasniegums. Tāpēc ir lielas ziņas, ka liberālajā Kalifornijā abortu līmenis ir krities divreiz vairāk nekā visā valstī.

Daudzi reliģiski un kulturāli konservatīvi noskaņotie vēlētāji uzskata, ka labākais veids, kā samazināt abortus, ir Roe v. Wade apgānīšana – Augstākās tiesas lēmums, kurā noteikts, ka konstitūcijas garantija "brīvībai" ietver sievietes tiesības pārtraukt grūtniecību. Šī pārliecība lika daudziem vēlētājiem, īpaši evaņģēliskiem, balsot par prezidentu Trumpu, neskatoties uz daudzām lietām, kuras viņš ir teicis un izdarījis, kas pretējā gadījumā viņus atgrūdīs. Trumps, neraugoties uz iepriekš izteiktiem paziņojumiem par izvēli, apsolīja, ka iecels Augstākajā tiesā dzīves atbalstītājus tiesnešus.

Šī pārliecība par stirnas apgāšanās nozīmi ir aplama. Labākais uz pētījumiem pamatotais aplēses par ikru apgāšanās ietekmi ir tāds, ka tas samazinātu abortu līmeni par aptuveni 13%. (Un pat tas var pārspīlēt samazinājuma apmēru, jo, visticamāk, veidosies abortu izraisošo tablešu melnais tirgus.) Turpretī Kalifornijā, kurā, iespējams, ir visatļautākie abortu likumi tautā, abortu līmenis ir samazinājies par 16%. pēdējos piecos gados. Kā minēts, šis krituma temps ir divreiz lielāks nekā vidēji valstī.

Kalifornija ir liels, daudzveidīgs štats, tāpēc pusaudžu grūtniecības un abortu skaita samazināšanos ir grūti attiecināt uz vienu faktoru. Nepalīdz tas, ka Slimību kontroles centra finansējums šo jautājumu izpētei ir samazinājies Trumpa administrācijas pakļautībā. Neskatoties uz to, jāatzīmē, ka Kalifornijā ir viena no progresīvākajām seksa izglītības sistēmām valstī. Tas prasa, lai visaptveroša dzimumaudzināšana tiktu mācīta 7. līdz 12. klasē, un skolas var izvēlēties piedāvāt seksa izglītības kursus agrāk nekā 7. klasē, ja viņi to vēlas. Seksa izglītībā jāiekļauj arī informācija par visu FDA apstiprināto kontracepcijas metožu efektivitāti un drošību, ieskaitot avārijas kontracepciju. Tomēr nekas no tā nav spiests negribot ģimenēm; ir plaši “atteikšanās” noteikumi ģimenēm, kuras iebilst pret materiālu.

Kalifornijā ne tikai māca bērniem par kontracepciju, bet arī veicina piekļuvi tai. Kalifornijas likumi ļauj ikvienam, kas jaunāks par 18 gadiem, meklēt dzimstības kontroles pakalpojumus vai pēcdzemdību tabletes pat bez vecāku atļaujas. Bērnu mācīšanas par dzimstības kontroli un piekļuves nodrošināšanai kombinācijai ir bijis spēcīgs efekts. Saskaņā ar CalMatters.org: "Sieviešu pusaudži visā valstī vairāk lieto kontracepcijas līdzekļus – saskaņā ar 2011. – 2015. Gada datiem no ģimenes pieauguma nacionālā apsekojuma datiem 81% aptaujāto apgalvo, ka viņi pirmo reizi izmantojuši dzimstības kontroli. Procenti ir pieauguši. no nepilniem 75% kopš 2002. gada. "

Arī vairāk nekā puse zēnu ziņo, ka seksuālo aktivitāšu laikā izmanto prezervatīvus, kas nozīmē, ka bērni ir vairāk aizsargāti pret seksuāli transmisīvajām slimībām, kā arī neplānotu grūtniecību. Savukārt pusaudžu dzimstība katrā Kalifornijas apgabalā samazinās, dažreiz dramatiski. Kernas apgabals, kurā bijis viens no augstākajiem pusaudžu dzimstības rādītājiem štatā, piedzīvojis pusaudžu dzimstības samazināšanos gandrīz par piecdesmit procentiem tikai desmit gadu laikā. Kā minēts, Kalifornijas plašums un daudzveidība, kā arī ierobežotie līdzekļi tēmas izpētei, padara neiespējamu droši zināt, vai Kalifornijas progresīvā dzimumaudzināšanas un kontracepcijas pieejamības politika ir galvenie pusaudžu grūtniecības un abortu samazināšanās iemesli. Galu galā abortu līmenis valstī ir krities, kaut arī ne tuvu tik strauji kā Kalifornijā.

Viens interesants salīdzinājums ir starp Kaliforniju un Teksasu. Teksasā ir "tikai atturības" pieeja dzimumizglītībai, savukārt Kalifornijas likumi skaidri pieprasa norādījumus par dzimstības kontroli. Teksasas pusaudžu dzimstības līmenis 2017. gadā bija 27,6 uz 1000, gandrīz divreiz vairāk nekā Kalifornijā. Turklāt, salīdzinot ar Kaliforniju, "Texan tīņi arī ziņoja par vairāk seksuālo partneru, kas agrāk nodarbojās ar seksu un seksuālas attiecības neizmantoja kontracepcijas līdzekļus vai dzimstības kontroli."

Kalifornijas sasniegums ir kaut kas, ko svinēt un līdzināties. Aborti ir grūts morāls jautājums, kas dziļi sadala šo valsti. Domājams, ka amerikāņi tuvākajā laikā nepanāks vienprātību par to. Bet amerikāņi, iespējams, varēs apvienoties aiz politikas, kas strauji samazina nevēlamu grūtniecību, it īpaši pusaudžu vidū, vienlaikus samazinot arī abortus (efektīvāk nekā apgāžot Roe v. Wade) un joprojām aizsargājot sieviešu reproduktīvo brīvību.